《伊底帕斯症候群》是一本由笠井潔著作，新雨出版社出版的平装图书，本书定价：NT$500，页数：720，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《伊底帕斯症候群》读后感(一)：不错的书
很好 值得去看 讲的而后又道理 对生活中遇到的各种问题 有很好的帮助 如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节，请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示，以免hhtp://.88836950.
《伊底帕斯症候群》读后感(二)：作为一本抄袭和装13的作品，一星是它最佳的归宿。
孤岛模式的“创新”就不用多谈了，完全是抄袭过来的，而且抄的不好，没有把人家的精髓抄过来。
最后一次的毫无意义的逆转，似乎又和黄金时期某些结尾是“天罚”和“意外”的作品有些相似。
昨天刚被人提醒，原来在装饰尸体和童谣杀人（对这本书来说就是希腊神话杀人）的谜底也和一部作品完全一样。
至于孤岛凶手，实在是比路人甲还路人甲。
虽说一两个推理还可以，不过作者正着说反着说让他说让她说，竟然能把一个简简单单的推论说了好几十页，实在是够能水的了。
至于当中的卖点，什么哲学，首先与故事情节诡计推理都完全不搭界，其次其实质不过是名实的诡辩，毫无价值。
矢吹驱就是个喜欢装13的录音机，按钮一开，就能不顾别人死活滔滔不绝的说上几十页。更**的是，书中其他的人一开口，长度决不在矢吹驱之下。
矢吹驱也同样是个毫无人格魅力的人，不近人情，真看不出书中的我和矢吹驱竟然是情侣关系，完全是陌路人嘛。
矢吹驱也是个毫无存在感的人，只不过是作者的传声筒罢了。
废话连篇，情节拖沓，诡计抄袭，推理反复，人物苍白，文笔羸弱，竟然会得到小野不由美等的一致推崇，实在是够匪夷所思的了。
呵呵，这么说或许笠井洁大叔或许是和小野不由美……在枕边听来了一些……
《伊底帕斯症候群》读后感(三)：新左派推理？
这本夹杂各种新左派的私货，与其说是推理小说，不如说是1970年代的怀旧。矢吹驱一出场我就觉得蛋疼的不得了，你们懂的，就好比看戈达尔《中国姑娘》，里面每个人都端着的那种看得人蛋疼。
你说你讨论哲学就讨论呗，突然跳到生物学上，又突然跳到革命实践，再突然跳回哲学。总而言之这么跳来跳去的，就跳了厚厚的一大本，而且读起来似乎仿佛十分高深。但是如果读者看过若干部新浪潮电影，就会对这种装逼手段会心一笑。都是70年代玩烂的梗啊。
剥去那些哲学炫学，这书的关键动机故事本身那是相当的有知音风的。怎么说呢，虽然叙述有品，可动机相当没品。同样是炫现象学，同样讨论存在与死亡的，这本和京极夏彦的《阴摩罗鬼之瑕》比起来真是差了一大截。诡计本身风格和整本书的议题不搭就算了，矢吹驱除了文艺青年装高深，时不时来一段大麻抽多了的长篇大论，根本不晓得大段大段的哲学讨论是用来干什么的。我相信京极的哲学造诣肯定不如笠井，但京极就是能把现象学写清楚了。这倒不是笠井写的过于专业让人看不懂。我硕论就是现象学本体论相关，我还是看不懂。归根结底是作为作家本身的才能差异我觉得。
或者也可以舍弃炫不必要的哲学，纯粹拼诡计质量再走点70年代怀旧风，恩田陆的《恋恋夏天蔷薇》就做得很好。笠井相比之下讲故事过于平铺直叙，就是个新手。
大抵来说，笠井不是很适合写推理小说的，我感觉他还是去写评论比较合适。
《伊底帕斯症候群》读后感(四)：看似后现代，其实很古典
光是读完下半部就花了足足一个星期，阅读感受五味杂陈。
亮点是一上来那段矢吹驱、福柯和新左派青年哲学家的论辩。我现在对福柯的思想食指大动了，恨不得明天就去找他全集来读（醒醒），也看出笠井对新左派运动的反思比以前系统、完善得多。毕竟过了四分之一多世纪了，不过，几十年来一直在想这个，也让人脊背发凉，笠井洁你对1968年的怨念到底有多深……又不过，这就是有他这一份经历的人才能得到的，贯穿一生的纯粹性吧。《再见，天使》里头矢吹驱与凶手围绕革命、学运等展开的论争，对比起这本书里的简直幼稚不堪，但就是有一股赤诚热血的劲头在里面，有某种足以打动你的东西。
上一篇：小企业也能活100年的读后感10篇 下一篇：最高职责读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道