可以看出笠井洁想竭力在本作中营造本格推理小说中逻辑解谜的炫目之美~所以用了巨幅篇幅集中在“孤岛”和“模仿杀人”的解释、假设、论证、取舍，还有从细微的矛盾导出特定犯人的逻辑推演~但弄巧成拙的是，这些逻辑推演的着眼点和解释方法，都非常刻意，再冒犯点说就是弱智~其实推理小说中解谜逻辑最大的作用，也是魅力所在，往往在于那“画龙点睛”的一笔，也就是让人恍然大悟的那种精致和锐利~而像本作这样洋洋洒逻辑的“摆摊大甩卖”，反而失去了逻辑本来之美~
值得一说是还有该作中解谜部分的一大特征，就是无限与哲学问题挂钩~侦探在解谜过程中，不但要突然来上一大段长长的天书一般的深奥难懂的哲学论题，而且更有甚者作中所有的谜和线索，都要拿来作为哲学问题加以解读分析~其实在本格推理小说中，运用哲学论法和用语来作为一种辅助手段，起到强调侦探特色、为推论提供依据，也就是一种演出效果或插花程度，应该说并无不可~但决不能越俎代庖~因为推理小说有自己的论法和用语~读者看推理小说，并不是要看哲学讲义~本作让人崩溃之处在于，不但将推理小说自己的用语完全置换成哲学用语，连“事件的解谜本身”都给置换成了哲学课题，讲杀人事件的解谜用哲学的方式和说法来加以论述，重点的谜题和诡计却是无聊老套，结果，该作仅仅是“用晦涩饶舌的哲学进行了一场毫无新意的解谜”，哲学知识的玄学似乎比事件的解谜还来的重要~
所以说该作最大的症结所在，也是导致该作如此乏味无趣的原因，就是作者比起活用本格推理小说各种要素来写一部好看的推理小说，反而是对将这些要素以哲学视点，生搬硬套地变换为哲学问题加以议论更感兴趣~那些推理小说要素和小道具，不是为了让本格推理小说更有趣而创造，而是为了让作者可以生搬硬套到哲学问题上加以议论而创造~可以说笠井洁想写的只是自己的哲学，借了本格推理小说的形而已~因此，推理小说要素便只能天生营养不良，陈腐化无趣化也就在所难免了~
在我常去的一家日本的推理书迷的网站上，看到他对此书的评价觉得非常准确~“不是在写本格，而是在借本格写”~“写的是‘看上去像本格，但是怎么说呢不一样的东西’，跟写‘原原本本的本格’完全是两回事”~同时这个书迷还有这么一段很神妙的譬喻：“本格推理小说这种‘容器’其实非常小，不是那种什么都可以融通，是一种很难随意使用的容器。大概比SF比恐怖小说比纯文学都要来的小。。。因为太小了，小到甚至不可以容纳本格以外的东西。勉强去容纳其他的东西，就会溢满出来，让全体变成完全别样的东西。就是这样一种容器。”~实在是一针见血~
我认为笠井洁如果非常想写哲学书籍的话，大可以来一本纯哲学书~挂羊头卖狗肉，造出这么个似像非像而四不像的东西，对我这样纯粹想看本有趣的推理小说找找乐的低水平读者，实在是非常杯具~反正我以后是不会再看矢吹駆系列的任何作品了~
：在上述日本的书迷网站上，看到文春在新本格十五周年纪念之际找笠井洁和歌野晶午做的对谈的链接，里面也有提到这本书~虽然是很古老的对谈了，但因为涉及两人的创作观和推理小说观，还是蛮值得一看的~粗略翻译了一下： http://.douban./note/178999652/）
《伊底帕斯症候群》读后感(六)：推理小说的万象----《依底帕斯综合症》by笠井洁
最近读书效率大幅度下降。700页砖头一样的书将近一周才看完，之前对笠井洁这个作家的了解仅仅限制于《哲学家的密室》和他是新本格旗手这个事实。而这部作品则是拿到了第三届本格推理大奖。读完之后的觉得选择在一个心情有些浮躁的阶段匆匆读完并不是一个明智的选择。此书虽然存在各种问题，但归根结底，它的总体水准极高，甚至在我看来值得反复阅读的一部作品。
故事梗概
病毒学家佛朗索瓦来到非洲调查一种新出现的疾病“依底帕斯综合症”这种疾病本身不能引起任何奇怪的症状但是可以在潜伏一段时间之后彻底摧毁患者的免疫系统，从而使患者轻易染上各种并发症而死亡。疾病基本是通过血液和性活动传播在调查中佛朗索瓦自己也不幸感染，回到祖国进行休养并委托娜迪亚。摩葛前往希腊将关于“依底帕斯症”的研究报告转交给马多克博士，她与本书的侦探矢吹驱一道前往希腊，并且阴差阳错来到了一座孤岛上的建筑：戴达罗斯馆。馆里汇集了来自不同地区的客人。紧接着一系列杀人事件就此展开，最后由侦探揭开真相。
上一篇：小企业也能活100年的读后感10篇 下一篇：最高职责读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道