《历史是个商学院》的读后感10篇

  《历史是个商学院》是一本由张晓刚 (Ed Zhang)著作,湖南科学技术出版社出版的392图书,本书定价:38.80元,页数:2012-1-31,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《历史是个商学院》读后感(一):机场各大专柜有受

  很好奇的一本书,名字噱头取得足。似乎作者是有多年经商经验的人来“老生常谈”,外加上一代“生意人”在大时代背景下来不及去思考造成严重的心里匮乏急于想填充一点“通识”,所以有可能这本书会出现在各大机场的书店内哈哈哈。

  《历史是个商学院》读后感(二):值得一读,历史从来没有眼泪

  很多时候,和人讨论起如今的商业环境,说实话生意没有大到一定程度的话,还是很少能和政治挂上钩的,在这种情况下,大部分时间里还算是公平的,即便需要人脉,也是各凭本事来做事的。所以成王败寇也没有可以非议的。之所以推荐这本书,就是感觉作者本身应该也是在商场中人。读起来还算是酣畅淋漓。

  《历史是个商学院》读后感(三):文史参半

  确实满篇都是诗词,雕绘满眼,作为史学类书籍很不合适,而且往往还没什么关联。但作者的诗词素养确实挺高的啦,这点表示佩服。

  喜欢并推荐这本书是因为,当中很多观点很足以让人留意的,我就是在图书馆里随便翻翻就手不释卷了。

  我是物理学专业的,所交往的也都是传统专业的居多,能很明显感觉到他们的思想很守旧,不愿意也不懂得打破自己的知识,这让我非常反感。这本书许多观点,用商学、管理学来解读历史,挺让人耳目一新的。

  《历史是个商学院》读后感(四):树木与森林孰重

  历史是一个大筐,什么东西都想往里面装的话只能造成华而不实。

  对于此书,买之前有种期待:中国二千年的悠久历史足以消熔一切附会之说,没有入木三分的深刻只能让读者雾里看花,读无所剩。作者既然选择在历史与商学院之间作桥接,两者如何结合关系我到对书的评价。

  对同一历史事件,有些人用一个说法,似乎观点总在变化,那是因为他抓住每件事的主要矛盾,忽略其他次要因素(适合于事后分析,因为已知道次要因素不会影响到结局的变化);有些人用一套说法“大标准下包含小标准,要求面面俱到),用框架来从头到尾来分析,这种做法最大的弊病是泛泛而谈,容易“见了森林丢了树木”,找不到通向成功的核心要素。影响所有事物的因素是复杂的,但同类事件的影响因素却可以为人所控制。在高水平的人来看,上述两种做法其实一个样,关键在于“手中无剑,心中有法”,具体问题具体分析,利用框架来提示自己全面关注,同时不困于此,而是在分析过程中不断检验框架的合理性,是否有所补充或者新发现。平时我们接受的是别人给我们的最终观点,而忽视背后的”分析—综合“过程(反复在脑子推演有利于形成条件反射,这才是书的价值所在),导致无法以历为鉴,自己在现实生活中面对新的问题无从下手,甚至在短时间被迫决策时作出错误行为。

  全书的内容在自序中交待清楚,先是提出中国社会三大组织原型:帝国、家庭经济和军队,接谈战略、领导力、人的管理和学习,最后是营销。从这里可以看出作者的全局观,接下来在正文各章节中,作者举例适合主题分析的历史典故(如刘邦、王安石等),应该说限于篇幅、语言功底,分析一般,蜻蜓点水式点评。这种层次还谈不让读者学以致用,甚至有让人误读的可能。作者在每个案例中只点出他认为的关键因素(附会到所在主题),而不谈关于案例里面的其它现实条件。为什么孙子兵法里面不厌其烦地谈到粮草、车马、地等细节,因为这些都是管理者不能避免的考量。延伸到现在企业管理,一个高层如果忽视团队里的关系博弈、资源、员工等,则无法顺利开展工作,而在当前的出版业中关于管理案例的分析中,背景交待总是含糊不清,避而不谈,反而对改革成绩大书特书,企图让读者望梅止渴。在这层意义上,所谓的”商学院“其实是“水煮会”,究其原因,是作者驾驭不了”历史“这一题材,要让思想深刻,得分析透彻、精细,魔鬼出细节;少用文学式语言,文学语言充其量是点缀,而非主角;不要把范围铺得太大,能把两三个历史案例细细分析,既有细节,又有大局就足了。

上一篇:谁能战胜野蛮国王的读后感10篇 下一篇:忘了我是谁读后感精选10篇

推荐小说:  二号首长  侯卫东官场笔记  官场之风流人生  官道之色戒  脸谱  红色仕途  沧浪之水  驻京办主任  医道官途  重生之风流仕途  风流仕途  官道之权色撩人  官场之财色诱人  官路红颜  官场桃花运  官场风月  官道无疆  一号红人  官商  重生之官路商途  宦海沉浮  重生之官道