交通事故赔偿上诉状

  2、原审判决对“上诉人的居住地认定”适用法律错误。根据有关法律的规定，对于户籍虽然登记为农村，但未实际居住在农村，未从事农业生产，且事发前已在小城镇居住满一年的，或者以“打工经济”为主要来源的，应当按照“城镇居民标准”计算，可原审法院却认为应当“按照农村标准计算”，以致适用法律错误。更为可笑的是，原审法院却“别有用心”，在未支持“伤残赔偿金、被抚养人生活费、被扶养人生活费”等诉讼请求的情况下，还对“相关标准计算问题”进行了认定。在要求上诉人“另案主张权利”的同时，还以判决的形式，对标准计算问题予以限制。

  3、原审法院“对上诉人的误工费计算”适用法律错误。根据《侵权责任法》第16条及最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条之规定，误工费可以计算到鉴定前一天，可原审法院却只认定了18天，以致误工期限认定错误，上诉人的误工期应为114天。

  4、原审法院对“交通费，精神抚慰金”的认定明显偏低。上诉人虽然对原审法院判决和认定的“被上诉人承担医疗费10747.08元，后续治疗费用8000元，护理费954.47元，住院伙食补助费360元，营养费360元，鉴定费1300元”没有异议。但是，上诉人对原审法院认定的“交通费1200元，其中包含陈xx垫付的700元”有异议，认为该费用明显偏低。而且，单就上诉人自己就开支了2000多元，可原审法院却只认定1200元，其中还包含陈xx垫付的700元。

  此外，对于精神抚慰金2000元，上诉人也认为明显偏少。根据上诉人的伤残情况，以及伤情位置等情况，上诉人脸部裂口瘢痕长达10厘米，这对于一个女生来说，该2000元完全偏低，上诉人认为人民法院支持10000元也不过分。

  5、原审法院对责任比例的分担及计算错误。根据《道路交通某全法》的有关规定，人民法院审理交通事故赔偿案件，应当先由交某险进行赔偿，不足的部分，再由商业险来赔付。就本案而言，上诉人已经支付了医疗费7130.60元，而且还需要后续治疗费8000元，该部分就应当由交某险的“医疗限额10000元”进行赔偿，对于其他的赔偿项目，如：残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金等，就应当有伤残限额进行赔偿。对于超出的部分，则应当按照比例由商业险来承担。

  可是，就本案而言，原审法院却错误适用法律，判决“保险公司直接支付被上诉人陈xx借支款4000元，xx公司垫付医疗费3616.48元，垫付交通费700元，合计8316.48元”，以致“被上诉人垫付多少，就获赔多少”，而上诉人垫付的费用，却被错误计算70%的比例。以致，本应当由商业险赔偿的部分，全部均某加于上诉人身上。

  综上，上诉人恳请二审法院在审理查明事实之后，依法改判支持上诉人的上诉请求为谢。

  此致:遵义市中级人民法院

  上诉人：陆新某、丁某霖

  陆某才、周某先

  xxxxxxx年八月二十五日

  交通事故赔偿上诉状【二】

  上诉人：***，男，汉族，19**年**月20日生，

  联系地址：xx市xx区xx路xx号双城国际东塔xx层，xxxxxxxxx

  上诉人：***，男，汉族，19**年**月.8日生，

  联系信息同上。

  被上诉人：***，女，汉族，19**年**月8日生，

  ******

  被上诉人：***，男，汉族，19**年**月11日生，

  住******

  被上诉人：***，男，汉族，19**年**月18日生，

  住***

  被上诉人：***，男，汉族，19**年**月12日生，

  住***

  被上诉人：***，女，汉族，19**年**月11日生，

  住***

  被上诉人：***，女，汉族，19**年**月7日生，

  住***

  被上诉人：***，男，汉族，19**年**月26日生，

  住***

  被上诉人：***，女，汉族，19**年**月14日生，

  住***

  被上诉人：***，女，汉族，19**年**月20日生，

  住***

  注：***。

  原审被告3：中国***保险股份有限公司***支公司

  住所：xx省xx市***大厦，负责人：***。

  上诉人因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出的(xxxx)穗花法民一初字第***号民事判决，现依法提起上诉。