土地行政上诉状范本

  近年来，发生土地纠纷的案件不少，那么，下面是小编给大家整理收集的土地行政上诉状，仅供参考。

  土地行政上诉状1

  上诉人：王xx，男，汉族，xxx年1x月23日出生，职业农民，住xx省xx县xx农场盐丁作业区xx村，身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，电话：xxxxxxxxxxx。

  上诉人：冯xx，女，汉族，xxx年x月2日出生，职业农民，住xx省xx县xx农场盐丁作业区xx村，身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，电话：xxxxxxxxxxx。

  被上诉人：xx县人民政府

  住所地：xx省xx县xx镇文化北路1xx号

  法定代表人：吉兆民，职务，县长。

  第三人：xx省xxxx农场，住所地，xx省xx县大丰镇。

  法定代表人：王xx，职务，场长，联系电话：xxxxxxxxxx

  传真电话：xxxxxxxxxxx 邮编：xxxxxxxxxxx。

  二上诉人不服xx省第一中级人民法院作出的(xxx5)xx一中行初字第255号行政判决书，现提出上诉。

  上诉请求

  1、请求裁判撤销xx省第一中级人民法院作出的(xxx5)xx一中行初字第255号行政判决书。

  2、请求裁判改判被上诉人依法履行法定职责。

  事实与理由

  xx省第一中级人民法院作出的(xxx5)xx一中行初字第255号行政判决书(以下称255号判决书)认为：“根据《土地权属争议调查处理办法》及《xx省土地权属确定与争议处理条例》的规定，土地权属争议是指土地所有权或者使用权归属争议。原告向被告申请确认115.x亩土地使用权，被告已于xxx1年x月2x日给xx省红树林度假村有限公司颁发了xx农场国用(xxx1)第x1x5号《国有土地使用证》，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条‘依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯‘的规定，故原告向被告申请确认的土地使用权受法律保护，不属于土地权属有争议的土地。综上所述，原告的诉讼主张没有事实根据和法律依据，本院不予支持”。于是一审法院依据行政诉讼法第六十九条驳回了原告的诉讼请求。

  二上诉人看了和听了这个判决，感到非常吃惊和非常不解!

  这个上诉状，我们也没有必要让代理律师按照什么案件事实啊、证据啊、法律啊、格式啊之类的继续写下去了。听说这上诉改判的少之又少啊。不讲道理，你代理律师还说什么法理呢?就按照我们说的写写吧!上诉人之一的王xx，今年51岁，与冯xx是夫妻关系。我们祖祖辈辈都是农民，解放前是农民，解放后是农民，至今虽然挂了一个居民的头衔，但还是农民。3x多年前的1xx2年我及家人和别人合伙并雇工建设了这个115.x亩的2号鱼塘。这个农民集体所有的土地的2号鱼塘没有通过征收怎么就变成了国有土地了呢?就算比孙悟空还变得巧，但，我们这个2号鱼塘你总得按照国家规定补偿嘛。国家说这个补偿标准是按照xx省政府的规定的每亩x万多元，可偏偏xx县xx农场和xx省红树林度假村有限公司发来通知说，按乡政府的规定每亩补偿5xxx元，这差距实在太大，我们能同意吗?还有我们也看到了xx省政府在xxx2年有一个行政复议决定书，说xx县政府颁发的这些国有土地使用证的土地权属仍然是农民集体土地。我们相信xx省政府的说法，才委托律师写农民集体土地使用权确权申请书。又担心你xx县收了材料不开票，转身不认账，就通过特快专递邮寄。代理律师说，这个申请材料不能寄给xx县政府，按照规定应当寄给承办单位的xx县国土局。法庭上，xx县政府的代理人承认收到了，但却狡辩说应当向xx县政府邮寄才合法。我们知道这个代理人可以随便说。我们还是认识几个字的，《xx省土地权属确定与争议处理条例》第三十七条规定了“当事人申请调查处理土地权属争议，应当向有管辖权的乡镇人民政府和土地权属争议调处机构提交书面申请书和争议案件的有关权属来源证明文件等材料，并按照被申请人数提交副本。”你xx县国土局就是管土地的，我们总不能寄给公安局去调查土地权属吧?你xx县国土局收到了我们的申请材料，你就等于你xx县政府收到了。可我们苦苦等了两个月，没有收到一个“字”的通知，没有接到一个“响一声”的电话。当时，我们的代理律师说了，按照行政诉讼法的规定，可以起诉xx县政府不履行法定职责，还说什么这是行政不作为。这个词我们不太懂。但有个道理我们还是明白的。农村养狗看家，看到陌生人或听到什么声音就得吠上几声;这为老百姓办事的政府，对老百姓的申请总得有个几句或几个是受理还是不受理的话或字。xx来天，就是不理睬我们。听说，这个公务员是什么纳税人给的工钱，拿了工钱不干工，这就是不作为;县政府安排你把这个土地权属分清是非，你不干工就是不履行法定职责。当时，我们的代理律师给我们说起诉吧。我们说农民与政府打官司输多赢少吧?代理律师说具有关统计数字证明是这样的。不过xx一中院司法体制改革后还挺公正的，前不久还支持了他代理博鳌亚洲论坛综合服务区的一件行政案件呢!还说，我们这个案件很简单，法院就是审查一下我们是不是向xx县国土局邮寄了集体土地使用权确权申请的材料，问问这个xx县政府有没有这个责任受理或不受理就行了，至于这个土地使用权该是谁的，法院这次不管这个事。这个道理我们还是懂的。于是我们就起诉xx县政府不履行法定职责。在法庭上我们夫妻没有说上十句话，都是代理律师替我们说了。法庭审理好像也挺公正的，我们听起来被告方的确没有什么道理。开庭后我们心里也挺放心的。