当前位置: 范文大全  >  法律范文  >  上诉状范文  >  一审第三人行政上诉状

一审第三人行政上诉状

发布时间:2019-04-18 20:26:09

  本案讼争的双方原属郊区人民政府行政管辖。原郊区人民政府撤销后,上诉人划归××区人民政府管辖,被上诉人划归×××区人民政府管辖;后来,又调整行政管辖区域,上诉人划归南宁市高新技术开发区管辖,而被上诉人划归××区人民政府管辖,二者不在同一行政区域。根据国家土地管理局《土地权属争议处理暂行办法》第九条规定:跨县及行政区域的土地权属争议案件,由自治州、高区的市人民政府土地管理部门处理。既然上诉人与被上诉人不属同一县级行政区域,上诉人与被上诉人之间的土地权属争议应由双方共同的上级行政机关即南宁市人民政府管辖。而原审法院将争议一方的行政机关南宁市××区人民政府作为被告,显然是错误的。

  另外,由于本案的诉讼的标的是审查原郊区人民政府所核发的NO××××《山界林权证》是否合法。由于作出核发《山界林权证》的具体行政行为的行政机关即南宁市郊区人民政府已被子撤销,其行政职能已归于消灭,那么,在行政诉讼中,应以撤销该作出具体行政行为的行政机关为被告;而撤销原郊区人民政府的行政机关是南宁市人民政府,那么,就应由南宁市人民政府作为本案的被告。

  因此,不管从行政管辖区域角度看,还是从撤销原作出具体行政行为的行政机关的角度看,作为本案行政诉讼的被告都应以南宁市人民政府为合适,原审判决将南宁市××人民政府作为被告,显然不妥。

  三、被上诉人提起行政诉讼的诉讼时效期间已过,原审法院受理其行政诉讼显属错误。

  根据《中华人民共和国行政诉讼法》第39条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。”本案中,原郊区人民政府在2000年5月15日颁发了《山界林权证》,如被上诉人认为该具体行政行为不妥,则应在3个月内提起行政诉讼。而被上诉人在 2003年5月19日才提起行政诉讼,显然已大超过了诉讼时效。原审法院在超过诉讼时效情况下受理其行政诉讼显然不妥,原审判决其胜诉更属错误。

  综上,上诉人认为,讼争的××岭自古系上诉人的管理区,原郊区人民政府颁发的NO××××《山界林权证》事实清楚,证据确凿,程序合法,应予支持。被上诉人的起诉无理,且已超过诉讼时效,应予驳回。原审判决错误,应予撤销。

  为此,特提起上诉,请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。

  此致

  南宁市××人民法院

  相关阅读:

  行政赔偿上诉状模板

  上诉人(原审被告、原告):___________________________

  法定代表人:_________________________________________

  委托代理人:_________________________________________

  被上诉人(原审原告,被告):_________________________

  上诉人因……(案由)一案,不服____________人民法院______年______月______日做出的______号行政赔偿判决(裁定),现提起上诉。

  上诉请求是:________________________________________________________________________________________________

  上诉理由是:_________________________________________________________________________________________________

  此致

  _________中级(高级)人民法院

  上诉人:__________

  ____年____月____日

行政上诉状相关文章:

1.行政上诉状格式范文

2.工伤认定行政上诉状范文

3.行政上诉状(案例)

4.法人行政上诉状格式范文

5.行政上诉状的格式范文

6.一审原告行政上诉状

7.