关于扶贫资金投入运用状况的调查报告

  no 2.民族银饰店老板娘

  1、请问您什么时候开店的，是本地人么？

  是20xx年开始开办这家民族银饰店。自己并不是本地人，在这个地方开店的，外地跟本地人各占一半吧。

  2、开店的主要资金是自筹的么？

  主要是自己筹款开店这个景点（指梵净山）周围开店的人，好多是外地来的，都会在旺季开门，淡季就关门了。淡季和旺季差别很大，淡季的时候几乎就没人了，外地的都回家了。

  3、本店主要经营的是什么产品？

  店面的主要经营的纯手工制品，自己也有参与制作，但是主要还是收购别人的手工制品然后再转卖。店里的主要经营的是具有民族和地方特色的成品，梵净山的所在地就是以民族为主要特色，这是我们的主要卖点。

  4、是通过什么途径获得信息来这里开店的，有政府的宣传和支持么？

  没有直接看到政府招商引资的宣传，是通过与当地的人有联系，得到这里政府会下大力气搞旅游资源开发的消息，所以才会到这里开店的。

  5、您对政府开发梵净山的旅游资源有什么意见和建议么？

  觉得政府的资源分配的不合理，大量资金的投入过于集中，就像在寨沙侗寨。但我们在梵净山脚底下做买卖的就比较局促，像我在卖的这些民族特色并没有独立地发展起来。我们当然希望政府能够合理的规划，也加强如道路等的基础设施的建设。

  no 3.侗寨小妹超市服务员

  1、您这儿生意怎么样啊？

  还行吧，不过也分淡季旺季。进货其实挺不方便的。而且说实话我们也能感觉到游客们对价格的抱怨，不是很好卖，不像县城里的超市。这条街上有好多超市，情况都跟我们差不多的。

  2、好多人都说寨沙侗寨是咱这儿旅游开发好的地方，您觉得呢？

  这儿是整个附近的典型的，政府花了大力气支持，从前几年开始，就在这儿重新调整土地，修了修侗寨特色的风雨楼，你们也可以去看看，那弄得还挺不错的，也专门花钱请人来教一些人唱民歌跳民族舞蹈，弄得宣传活动也挺多的，就是游客不是很多，淡季就更少了。

  n0 4. 江口县梵净山村农村信用合作联社信贷员

  1、看您这儿合作社好像很新，是跟着梵净山开发一起建设的吧？

  是的，没几年呢，旅游景区需要银行，招商引资没银行肯定也不行，就跟这条街一起建设起来的。

  2、仅从业务量看，您（“讲重作”专题警示教育心得体会_讲重作心得）觉得咱这儿发展旅游怎么样啊？

  金融是发展旅游重要的一块，最近我们推出了农民银行和“政府+信用社+企业+农户”多方合作共赢的模式。老百姓靠贷款发展农家乐之类的服务。（梵净山村）全村贷款余额4300万元，存款余额438万元。旅游也带来相应的外汇收入，旅游外汇收入能达到200多万美元。

  3、您觉得我们这儿发展旅游开发资金情况怎么样？

  说实话，融资不足肯定还是我们这儿乃至江口发展旅游最大的难题，虽然政府很努力吸引资金，老百姓在投资农家乐上很主动，银行也会优惠放贷支持，但肯定还是不足的，改善交通、景区建设等都需要投入。

  四、扶贫模式互动机制基础讨论

  旅游扶贫历来被认为是造血型的扶贫方式，在我国，学术界对旅游扶贫有明确的定义，即通过开发贫困地区丰富的旅游资源，兴办旅游经济实体，使旅游业成为区域支柱产业，实现贫困地区居民和地方财政双脱贫致富。不同的扶贫思路各有特色，在旅游扶贫的大前提下的实践也呈现差异。

  通常我们认为，整村推进的优势在于统一规划、考虑周全、多数利益、易于集资、风险共担、科学性强、群体规范、容易形成群聚效应，相对应的，其劣势在于一刀切难于顾全个别情况、民主性差等。而精准扶贫十分强调个别情况，要求扶贫由大水漫灌变喷灌滴灌，灵活性强，但相对成本较高，不利于整体规划。在实际应用中，两者不能完全**，自立门户。

  仅从字面考虑，旅游扶贫，活动的主体是国家、政府，高出分散的贫困户本身，这首先就决定了旅游扶贫带有很大程度上的公共决策的性质，是要由行政加以推行，而对于行政来说最高效也是可操作性最高的便是整体规划，统一推进，即整村推进。这种思路是自上而下的，对于特殊情况的考虑是稀缺的。