更为重要的是，兰克全神贯注的“欧洲均势”，正如其徒孙路德维希•德约在一百年后所言，在基础即是“不稳靠”（Precarious）的。欧洲均势的演化绝非孤立的自在物，它本身取决于更大范围内的外部力量——尤其是外围海洋国家和居于侧翼的俄国对欧洲腹地的干预程度。当第二次工业革命对诸大国在技术、资源、经济规模乃至人口方面的要求产生革命性变化之后，就像兰克的同时代者托克维尔预见的那样，美俄这两个具备广袤疆域、可观人口以及近于无限的发展潜力的“洲级大国”成为屈指可数的世界领袖承当者。即使是拥有庞大殖民地和舰队的英国，也须集约财力和政治体制、缩短战线，才能勉强维持世界强国地位。这种背景下，德国推进以“欧洲均势”为核心的世界均势、乃至争当世界强国的努力，成为了老欧洲荣光时代最后的幻象。而当德国竟把挑战外围强国的赌注押在海军竞赛上，并使其大战略彻底堕落为军事至上、兵行诡道的“施利芬计划”时，恰恰出现了俾斯麦曾竭力避免的后果——巴尔干的一颗火星引起连锁反应，连锁反应带来的大战最终摧毁了德国自身。
“一个国家是否要争取强国地位必须由它自己来决定，但这是否成功则取决于其他国家做什么反应。”（林恩：《单极幻想：为什么新的强国势必兴起》）这是德国强劲而短暂的“脆弱崛起”已映证的箴言，也是大战略失当带来“其亡也忽”的教训。不是第一个，也不会是最后一个。
《脆弱的崛起》读后感(九)：思考大国崛起之路
拿到这本书，标题是大战略与德意志的命运。旁边一顶豪华的普鲁士头盔。我观察有点像俾斯麦所戴，那是否预料着，德意志的命运与这个充满 智慧与手段的拱顶石是分不开的，甚至包括他所实 行的大战略运作。还是，头盔上的尖铁-德国军队。如果俾斯麦这个头盔运作得好的话，那么这个尖铁不仅能够轻而易举的杀敌，而且其闪耀的光芒也能让对手不敢轻易靠近。
翻开书掠过封面侧页，作者穿戴军装，很是英姿飒爽。简历是国防大学战略研究所副所长。中校军衔。简而言之，体制内的人。一想起体制内被各种基金赞助支持的枯燥，只有行里人看得懂的大部头学术书我就头疼。所幸翻开一看，作者分析入情入里。文字也平易近人，不刻意用学术用语。没有天花乱坠之感。越看越觉得作者观察和洞察力入微厉害。理由原因阐释头头是道。对于德意志帝国的战略与外交发展演变有独到见解。
封面最上端一段短语是：当未来难以看清时，回头看历史也许是个好的选择。哪怕是别人的历史。由中国国际战略研究基金会的丛书编语也阐释 了在这个快速变化的21世纪中国需要做出全面系统的战略判断。作者的前言也说明了，研究一个如此具有代表性的快速崛起大国：德意志第二帝国。是为了从更深层的层面思考：大国之间的摊牌是否必然，特别是不甘退居幕下的老牌强国与打破了原有力量的新晋国家。为何群众的会出现集体的不理 性，国家又是如何被舆论俘虏的。最后再讨论为何 德国只有一个顶尖大师俾斯麦，英国却能持续不断 的拥有一个高水平的外交团队。
由此可看，作者醉翁之意在于:深度分析德国的战略外交变化，与体制，民意之间的相互影响。导致了冒进的外交和极端的军事冒险。一个快速崛起的大国是如何被这些因素所绊倒的。这些与其说是给中国的参考，不如说是警告!
的确，一战前的德国与现在的中国无论是国内外局势都有极其相似之处:经济崛起的大陆国家、人民生活水平得到极大提高，却日益浮躁，没有得到相应的政治权力、恶化的外部局势。问题重重的体制、高涨的经济与军事实力，让民族认同感加强，也更加狂热。政府的有意引导玩火，后伟人效应，人们崇拜将国家带入统一和强盛的领袖，将其理想化并且和现任政府对比(还是毛时代好，美国都害怕,现在连钓鱼岛都拿不下)政府试图展现强硬形象引导民意，实现国内团结的目的。由于不可能一直强硬导致的民众失望。一个大陆国家突然对海权的重视，以及海权对曾经霸主和其盟国的极大挑战。应该说，威廉德国是一个崛起大国失败的典型。那么我们是否可以从这个例子中找到我们困惑已久的答案？
马基雅维利说过：”命运是我们行动的半个主宰，但它留下的其他一半或几乎一半都归我们支配。应该说新兴大国与老牌霸主的冲突是不可避免的，而且*至社会层面。但是，历史还是留下了空隙，至少有一个偶然因素可以决定两个大国不会，至少不那么快摊牌。如果德国不那么积极发动根本就没有那么重要的世界政策与大海军呢？如果德国能够抓住英法俄短暂的不协调与矛盾激化呢？如果德国能够在两次摩洛哥危机有所克制或者有杰出的外交呢？甚至到最后一月，哪怕德国明确向奥匈施压，世界大战都不会发生。
上一篇：十定律的读后感10篇 下一篇：《鲤·偶像》的读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道