我一直认为，推理小说的评论可看可不看，因为每个人的追求并不一样。要想让别人知道一本推理小说是否值得看，最好的方式就是给这本书打分。
但是考虑到受人之托，所以给这本《隐形圈》打完分以后，我仍得简单的写两段评语。
对了，我还得说明一下，我没收钱，这篇评论我没拿任何稿费。
所以各位不可能看见类似台版小说里那种天花乱坠的导读。
保罗·霍尔特一直是我比较喜欢的一位作家。
《隐形圈》这本书，整体我给它70分。
书中的谜题可以算是暴风雨山庄的模式。
一群人跑到一个地方，大家先是参观一下亚瑟王的宝剑，宝剑卡在石头里，看起来没人能拿得出那把宝剑。接着，有人死在密室当中，而凶器正是那把看似无人能取出的宝剑。
再后来，又有人看见了穿着披风手持宝剑的亚瑟王……
在我看来，较为出彩的谜团大致就是这样。
整本书的剧情有点弱智。
“弱智”这个词是我的主观感觉。暴风雨山庄是一种很经典的推理小说模式，但我又的确觉得这个模式十分“弱智”。
《隐形圈》的剧情也是如此，死了人以后，生存者为何不离开？为何还要等着继续被人杀？等到剩下的人想要走的时候，却发现一座桥被人砍了。yeah！大家都跑不掉了~
这就是这一模式“弱智”的表现。
模式老套点没关系，看看解答吧。
我不泄底，所以解答方面可以说是中规中矩。
对于那些喜欢看“诡计在现实中可以施行”的读者来说，这本书可以看看。我只是说可以看看，我没让那你们花钱买，我说了我没收钱，我也不是书托，所以从什么渠道看，就由你们自己选择了。
说到“诡计在现实能否施行”，我再插个题外话。
在岛田庄司去北京演讲的那次，曾有读者提出这个问题。当时岛田庄司只是轻描淡写地说了一句“不建议大家用我小说里提供的杀人方式杀人。”于是，当时大家一笑而过。
其实岛田庄司没有正面回答这个问题，看得出来，岛田庄司不是不能回答，而是实在懒得回答，谁知道他在想什么。
好了，继续说《隐形圈》诡计的可行性。
保罗·霍尔特给了读者一个很有趣，也很中规中矩的解答。
只是问题在于，我十分不明白，为何在解答之前小说里的那些傻子们没有发现这一点？虽然我也没发现，虽然我也没往那方面去想，但那是因为我不在场啊，如果我在场的话，我至少可以发现这个破绽。
看起来我说了句类似马后炮的废话，但事实就是这样。
我觉得保罗·霍尔特在这一处“破绽”上没有安排得很好。
说到这里，还没提到什么是隐形圈。
没关系，看了这本书的人就会知道了，因为书中说得比较清楚。
关于凶手的身份，这一方面保罗·霍尔特也使用了一个比较中规中矩的诡计，这类诡计是很多古典推理小说里都有出现。
接下来似乎没什么特别值得说的了。
对迷题有兴趣的人，不妨找机会看看吧。
上一篇：《别以为你懂孩子的心》读后感10篇 下一篇：诡辩与真相经典读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道