文中论及官渡之战，对曹操当时恶劣的内外环境有详细的描述；论及曹丕广陵之役，指出名为东吴，意在青徐二州，很有新意；论及夷陵之战，指出刘备连营陆路前进不走水路透露出的犹豫不决之心。
撕掉脸谱化的历史，见微知著，方有所得。
《秦汉魏晋史探微》读后感(五)：一处似有谬误
文中《暨艳案及相关问题》，p317处。
该页第一段写道“张温出仕一定是在孙权称吴王的黄武之时，而其时张温年已三十有二。”并在注释中说：“张温出仕时年三十有二，温传所载如此，文本据温传立说。”
此处田余庆先生所言“温传”，指的应该是《三国志·张温传》，内中原文如下“（孙权）征到延见（张温），文辞占对，观者倾竦，权改容加礼。罢出，张昭执其手曰：‘老夫托意，君宜明之。’拜议郎、选曹尚书，徙太子太傅，甚见信重。 时年三十二，以辅义中郎将使蜀。”
这个“时年三十二”的说法，夹在张温仕官与使蜀之间，若不加推敲，的确容易弄错。但现在史学界一般的考证，张温生卒年为193-230，使蜀年份为224，则张温在出使蜀国的时候，年龄正好是三十二，所谓“时年三十二”当指这一点。
张温甫一出仕就被拜为议郎、选曹尚书了，而出使蜀国的时候则为太子太傅，并挂上了辅义中郎将的名头，张温聘蜀，史书记载是黄武三年四月，若张温真是三十二岁才当官（即便把时间算到一月），则四个月中官职升迁如此之快，实在难以解释。
因此正确的解法应该是，三十二岁是张温使蜀，而并不是出仕的年龄。
并且，田余庆先生在后文中也写到了（同页同段）：“张温既仕，两三年内迅速擢升，由议郎、选曹尚书而至太子太傅，以辅义中郎将使蜀…”可见，他本人也不认可张温能在四个月内由选曹尚书而至太子太傅，可知出仕的年龄必不在三十二岁。
多插一句，纠结于年龄，其实对《暨艳》一文的论证并无损害，田余庆先生的本意是说，张温出仕的年龄太大了——三十二岁是很大，减少三年，二十九岁才当公务员，即使放在今天也算是不小了。
《秦汉魏晋史探微》读后感(六)：读《秦汉魏晋史探微》笔记与评论
田先生治史，上续秦汉，下重六朝，此辑为三书之始也。
余归纳各节论断如下：
秦灭六国，楚为难。虽平易反，以致童谣。陈胜起兵，奉楚正朔。项羽分封，义帝不去。故汉承楚而立，东出而进，是为二灭诸国，复秦之霸业也。（说张楚）
武帝开边，功过诸说不一。其有亡秦之过而无亡秦之失者，盖晚年罪己之效也。又太子据与之有隙，以致巫蛊之乱者，盖父子相忌，秉性相异，政见相背之故也。然恰其时也，武帝弃武转文，下诏罪己。止于轮台，则实属偶然。（论轮台诏）
上古有土斯民，中世有民斯土，土民之变，是为古史之分期也。盖周室式微，王土不存，列国聚民而得都邑，夺民而覆他邦，此或为秦统之一条件也。然嬴秦既起，天下欲效仿者纷攘，称王夺帝者不穷。民之于国，役用也，之于家，亦役用也。故汉初有诸侯作乱，后汉有豪族迭起，以致两晋有门阀政治者，盖由豪族与国争民也。（秦汉魏晋南北朝人身依附关系的发展）
曹魏起于寒庶，与豪强争，杀名士以立威，举功能以正名。至于立国，则不得不赖于豪族。虽彼此有倾削，而难免于趋同。（汉魏之际的青徐豪霸、关于曹操的几个问题、曹袁之争与世家大族）
诸葛隆中之对，宜有缘来，亦有同论，自不待言。然其跨据荆益之谋也，于彼一时，非此一时，就时运轮转，终不可行。（《隆中对》再认识）
宾主间隙，新旧不合，掣肘蜀汉，史记显明。调和混一，武侯之绩。其北伐也，以攻为守，诸史家示之。而其里也，实为以战事为秩序，以匡鼎为号召，方得使两方相安也。若是，则要摒除旧势，扶持新人。先主托孤，诸葛李严，共受辅命，而言与自代者云云，是谓扬新抑旧，防患于未然也。诸葛诱杀孟达亦为是故。（李严兴废与诸葛用人、诸葛亮《与兄瑾论白帝兵书》辩误、蜀史四题）
西城、上庸、房陵者，蜀汉之东三郡也。其夹嵌于三国之间，联络襄樊，连通秦汉，秦头楚尾，魏蜀降将多有经此沟通者是。其后归于魏也，隆中之策则成妄图。（东三郡与蜀魏历史）
上一篇：《无知》读后感10篇 下一篇：《家庭日记》的读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道