《金融之王》读后感(六)：金本位之争
金融之王
书的名字很山寨，要不是巴曙松主持翻译的，我可能也不会读了。
银行家从来都是阴谋论里的主角，他们的行动都是为了各自的投资者的利益；所以在一战和二战间、金本位制度下，央行的行为考虑的是投资者的利益。
在这个前提下，一战后，金本位制度下，全球黄金不足以平衡全球资产：1.由于《凡尔赛协议》对德国提出的不合理的战争赔款，2.一战后的黄金主要集中于美国，而法国又人为压低法郎，吸收黄金）。3.老牌金融中心的英国的国力（生产能力）已经与他的金融中心地位不符。
德国经济的萎缩开场，接着华尔街经济崩溃，接着美国银行业，最终欧洲金融体系瓦解。德国经济崩溃是因为外债过多；华尔街在1930年的股市由于利率政策，黄金储备等因素造成了泡沫，和现在一样，泡沫破灭也是由一家公司破产开始，但不幸的是，这次破产的公司是英国的金融公司，损失的是英国投资者，英国央行担心货币贬值提高利率，都增加了美国市场外资的抛压，更不用说当时的国际货币是英镑这个因素。从此之后美市就一路走低。在德国经济的萎缩和华尔街熊市的影响下，美国银行业出现恐慌，实体经济受到影响。此后，危机蔓延到英国，使英国被迫放弃金本位制度。最终导致全球金本位制的结束。
金本位制度下，货币政策不能够逆经济风向行事导致了1929年的硬着路。所以我认为凯恩斯主义，就是柔软垫子主义——让经济软着陆。
这本书给我在教科书上看到的观点提供了一些支撑。
我不禁想，
书上说微量通胀对经济有益，原因是刺激需求。但是这个需求应该是相对于别国而言的。
另外银行家的利益与公众的利益是不一致的。尽管如此，银行家还是往往被公众所误解。
一样的政策，不一样的领导者有不同的作用。政客经常有两头为难的时候，所以他们作秀也就无可厚非。
《金融之王》读后感(七)：或许，历史是少数人推动的
小寒的第二天，北京下起了雪，不那么大，却也纷纷扬扬的。下雪天缩在屋里看大部头，最是惬意。
非常佩服那些传世的鸿篇巨著，开篇几句，就能把错综复杂的背景铺垫在你眼前，好像大画家那挥洒的笔墨，疏疏落落就给**出一个画面来，让人一下子仿佛置身于那浩浩荡荡销烟滚滚的年头，为即将到来的灾难或纠结或惊恐。比如《双城记》的那句“这是美好的时代，这是最坏的时代”。不例外，这本《金融之王》以引用的凯恩斯作品的一句话开始：“人类经济发展史上一个特别的章节，在1914年8月走到了尽头。”
20世纪前50年，会不会是人类历史上最精彩的一页，各行各业有那么多栩栩如生的大人物，哪像我们今天，枯燥平面的小人物充斥世道。
故事中有战争、有国家之间的博弈，人物是手握大权的大银行家、各国首脑、以及颇具争议的经济学家，情节又是如此跌宕起伏。就像看一出轰轰烈烈的大戏，更何况故事本身还是史实。真是令人废寝忘食的一本好书。
利雅卡特是职业投资经理人，曾任世界银行投行部主管，如今又无意成了最佳商业图书的作者、大名鼎鼎的普利策奖得主。该书从金融的角度回顾了20世纪初欧美主要国家的大萧条，美、英、法、德几位中央银行家（包括美联储主席）为主角，同时对他们的批评基调贯穿全书。
与我们的历史教科书不大相同，利雅卡特认为，从巴黎和会（《凡赛尔条约》）开始，战争赔款的安排导致德国欠下英、法巨额债务，而英、法因为战争借款又欠下美国巨额债务，为后来的危机埋下伏笔。美国因为参战较晚国力无损，又因为借债给协约国而大发战争横财，黄金储备爆增，对比英法德稀薄的黄金储备，分配严重失衡。同时，经济总量大幅增加，黄金供应已经远远赶不上其速度。在这种情况下四大央行银行家（当然背后是总统或首相的支持）执意重建金本位制，最终导致美国股市泡沫，引发了美英法德经济衰退。
在这个时代中，有一位直到今天依然是神一般的人物横空出世，那就是凯恩斯。20世纪经济学界卷轴中最为浓墨重彩的一位。同许多才华横溢，天赋异秉的天才一样，凯恩斯桀骜不驯，被许多银行家视为异类。他的见解若被采用，或可以避免后来的大萧条，可惜他还不是“主角”。所以当他在《货币改革论》中与金本位唱反调的时候，没有什么人在听他说话。直到十年之后，史实用悲剧证明了凯恩斯才是那个看穿货币表相、为金融改革指明方向的人。
上一篇：《当上帝是只兔子》读后感10篇 下一篇：《张力与限界》的读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道