经济纠纷上诉状参考范文

  二、原审法院判决部分事实认定不清

  1、原审法院认定“xxx出具的《结算过程证明》中载明xxx年4月29日两车铅精矿货款价值为297183.29元，xxx年5月4日三车铅精矿货款价值为531753.60元。”(详见判决书10页)与事实不符。其一，上诉人出具《结算过程证明》的背景是应xxx公安局xxx分局刑事侦查大队要求分别就被上诉人调包货物检测样品及实际供应货物的价值分别作出结算，以便确定犯罪嫌疑人的犯罪金额。其二，上诉人对297183.29元、531753.60元两个数额是不认可的，而是假设被上诉人调包样品是真实存在的话其价值是297183.29元、531753.60元。并非我方认可的价值。

  一审法院断章取义，将依据调包货物检测样品出具的《结算过程证明》297183.29元、531753.60元作为定案依据，却忽略了依据实际供应货物出具的《结算过程证明》250532.00元(12车合计价值)。以此作出的定案依据实属错误。

  2、一审法院认为“对4月29日、5月4日所供5车铅精矿应认定为合格货物，应按照合格品位价格计算货款。5月3日所供铅精矿应按照13.14的品位价格计算货款。”(详见判决书10-11页)认定事实不清。

  根据xxx公安局xxx区发展和改革局价格认证中心及滇东地质矿产测试中心出具的报告，被上诉人供应给上诉人的所有货物合计487.34吨都不合格，而非只有5月3日的不合格。

  3、一审法院认为“货物价值为1031435.55元”(详见判决书11页)与事实不符。根据上诉人与被上诉人签订的合同，Pb<35%的按照500元\金属吨计价。因此，被上诉人供应的货物价值为250532.00元。

  三、按照合同约定，上诉人请求被上诉人支付120万元违约金的诉求应当得到支持

  1、《原料购销合同》第十四条约定“若供方原料进入需方厂内在在计量过程中弄虚作假，经需方查实，属供方责任的，每车次支付违约金5-10万元，从供方货款中扣除。”

  合同中所说的“计量”应当认为是广义的，包括质量与数量两个方面，任何一方面达不到标准的都应当认定为违约。从合同本意来讲，质量比数量更为重要，不可能数量不合格需承担违约责任而质量不合格却不承担违约责任。

  因此，“量”不是指数量，而是指质量。

  2、现被上诉人供应的货物品位不符合合同约定且存在弄虚作假的情形，给上诉人造成经济损失达 元。

  3、根据合同约定，被上诉人共供应12车不合格铅精矿，应当向上诉人支付120万元的违约金。

  综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误不当，导致了判决结果错误，依法应予纠正，上诉人的请求依法应当得到支持。故此，上诉人特向贵院依法提起上诉，请求二审法院依法撤销原审判决，并依法改判，以维护上诉人的合法权益。

  此致

  云南省高级人民法院

  上诉人：xxx

  xxx年 月 日

  相关知识

  经济纠纷上诉状一般由七部分内容组成。

  (一)标题

  写明“经济纠纷上诉状”或“上诉状”。

  (二)状头

  写明上诉人与被上诉人的基本情况，书写项目与顺序同起诉状。

  (三)案由

  即不服第一审判决或裁定的原由。需概括写明上诉人因何案、不服人民法院于何时、以何字号(×字第×号)发出的判决或裁定而提出上诉。

  (四)上诉请求

  这是上诉的目的所在，必须概括写明请求第二审法院撤消或变更原审判决或裁定，或请求重新审理。

  (五)上诉理由

  这是上诉状的关键所在。通常从四个方面写理由：第一，针对原审判决和裁定对事实的认定有错误、出入和遗漏，或证据不足，而提出纠正或否定之的事实和证据;第二，针对原审判决或裁定对事实的定性不当，而提出恰当的定性判断;第三，针对原审判决或裁定引用的法律条文不准、不对，而提出正确适用的法律根据;第四，针对原审判决或裁定不合法定程序，而提出纠正的法律依据。

  (六)结尾

  与起诉状基本相同。

  (七)附项

  与起诉状基本相同。