3. 另外，在中国人的思维方式僵化一节中，笔者提出到了在艺术上的思维模式。提到中国人一味讲求写意，而西方兼具的形象思维和抽象思维能力在绘画上如何的出色，指出中国的写意太牵强附和，后用了莫奈，达芬奇等人的作品来加以论证。暂不谈这个例子是否用的恰当，笔者这样的观点首先是偏激的。艺术品的价值不能简单的用好与不好来评判，艺术品的好与坏是没有绝对的界定范围的，每个人有每个人不同的标准，不同的角度艺术品有其不同的价值，就此而言，在艺术领域内，亦不存在思维模式的好与坏，作者这样以偏概全，显然也是一种不合适的论证方法。
4. 笔者在文中指出中国人语言概念模糊，这一点我也赞同，只是笔者依然犯了上述的错误。如果说将这一感性思维放在严谨的科学中，当然不合适，若是换到艺术文学这一领域来看，要做到语言概念清晰化，明确化也着实不大可能，比如要笔者来解释意会二字，笔者恐怕同样无法解释清楚。所以这并不是感性思维的弱点，只是要根据具体情况来评价。
综上所述，笔者写了万字来试图证明导致中国落后的根本原因是传统的思维模式所致，但因例证单薄，观点单一，作者的论证方式也存在一定的缺陷，因此无法很好地说服我。其次，笔者在文中的言辞犀利，想法过于激进，带有大量倾向性的文字在主观上也是让人无法接受的。然，本书并不是无可取之处，本书能提出中国人的思维模式有待进一步的完善的精神，和希望改变现状的意识，以及对中国人思维模式的模糊，僵化，实用主义，不重概念，创造力弱，趋利性等的概括还是较为准确的。因此，尚有阅读的意义，亦有一定益处。
上一篇：没经验准妈妈研究“生”笔记读后感精选10篇 下一篇：双城记经典读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道