14.11.22读完福尔摩斯新探案，最后的延伸阅读里面有一个王冠宝石案的剧本，还有一些关于福尔摩斯和华生的面面观，以及一份福尔摩斯的年谱，最后讨论了后代作家所受的影响。
主要集中在这一年读完了整套福尔摩斯的故事，用现在的眼光来看，这些故事有些失之过易了，不过考虑到这些故事都是在一个世纪前，而且是在没有前人经验可供参考的背景，柯南道尔可谓开山祖师，他所开创的这种文学类别，现在成了文艺消费的重要部分，以此来看，不是一个人，也不是一套书，它是一种事业。
《福尔摩斯探案全集（图注本 精装收藏版）》读后感(八)：对《福尔摩斯被窃丑闻》一文的回复
对《福尔摩斯被窃丑闻》一文的回复
作者 刘臻 发表于2011-09-04 02:368月21日的《上海书评》刊登了陈一白先生的文章《福尔摩斯被窃丑闻》，对笔者发表了一番颇为激烈的言辞。 刘臻
8月21日的《上海书评》刊登了陈一白先生的文章《福尔摩斯被窃丑闻》，对笔者发表了一番颇为激烈的言辞，有人身攻击之嫌。应该说，陈先生所下结论过于武断，对很多情况并不了解，笔者谨在此做一些解说。
百年福学热潮
“福尔摩斯”不仅仅是柯南·道尔笔下擅长演绎推理的侦探，更代表了整个侦探行业。就算是没有读过一本侦探小说的人，也会从“侦探”一词联想到“福尔摩斯”。福尔摩斯的风潮持续了一百多年，至今仍没有一丝减弱的迹象。而“福（尔摩斯）学”就是这种风潮的衍生产物。
福学几乎在福尔摩斯流行之初便出现了。第一篇仿作《和歇洛克·福尔摩斯的一晚》出现于1891年。至于学术文章最早可以追溯到1902年《剑桥评论》上的《致华生医生的公开信》。不过，福学真正滥觞始于罗纳德·A. 诺克斯。诺克斯喜欢福尔摩斯也经常写一些讽刺性质的批评文章，曾经写过一篇关于《四签名》的评论。进入大学之后，他将年少时的这篇评论扩充为《歇洛克·福尔摩斯文献的研究》。先是于1911年在牛津大学演讲，后来发表在牛津学生刊物《蓝皮书杂志》上（1912），1928年又收录在《讽刺随笔》中。诺克斯采用的“高等批判”的方法成为后来福学研究的主要思路之一。从诺克斯算起，今年正好是“福学”百年诞辰。
我们首先必须了解福学的基础，这是进行所谓“伟大的游戏”相当重要的一环。说起来很简单，即：我们所做的一切研究都是建立在“福尔摩斯是一个真实存在的人”这一基础之上。而那六十篇有关福尔摩斯的冒险故事除了四篇（两篇是福尔摩斯自己撰写的，还有两篇是第三人称叙述，作者存在争议）以外均出自华生医生之手。至于柯南·道尔，他不过是华生的经纪人罢了。
福学在国外的发展好比中国的“红学”与“金学”，甚至业已演变成了一门跨学科的学问。尽管福尔摩斯是一个人为虚构的艺术形象，但由于其形象已经*人心，因此对他的研究绝不限于一般的文学研究或文学评论。许多不同学科的专家，不论是人文社会科学领域的，如哲学家、逻辑学家、历史学家、文学家等，还是自然科学领域的，如天文学家、化学家、医学家、数学家等，都对福尔摩斯感兴趣并从自己的专业领域出发进行研究。
福学作品的数量是相当惊人的。根据罗纳德·波特·德瓦尔《世界性的歇洛克·福尔摩斯》，截至1993年，各类福尔摩斯和柯南·道尔相关的文章、书籍超过两万篇（部）。而据明尼苏达大学编制的《福尔摩斯和道尔书目》统计，从1993年至2007年间，与福尔摩斯以及柯南·道尔相关的各类文章、书籍超过九千篇（部）之巨。如今每隔数月还要以几百篇的数量递增。这些研究除了大量专著，更多的是在各类福学杂志上发表的文章。最著名的是1946年创刊的《贝克街期刊》（BSJ）和1952年创刊的《歇洛克·福尔摩斯期刊》（SHJ）。
福尔摩斯四大注释本
福尔摩斯故事全集非常容易获得，而且版本众多。但是，对拥趸来说，经过严格校勘和注释的正典才是他们的“圣经”。第一本注释本福尔摩斯是克里斯托弗·莫利的《歇洛克·福尔摩斯和华生医生：友谊的教科书》（1944），其中对少数短篇进行了福学问题的注释。此后又相继出现了四套注释本。
一、威廉·巴林-古尔德：《注释本歇洛克·福尔摩斯全集》，1967。（Baring-Gould, William. The Annotated Sherlock Holmes. New York: Clarkson N. Potter, 1967.）
上一篇：郑袖的梨园读后感10篇 下一篇：《无限趋近于爱》读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道