张鸣先生的文章汪洋恣肆，语言生动，能给读者以无限回味。历史荒诞的一页已经翻过，但其中的教训，不应忘却。
文/唐山
《历史的碎片》读后感(五)：旁敲晚清，侧击辛亥，历史余音犹未了
在辛亥革命爆发一百年之际，重读这段历史，可谓适得其时。其间的庞杂纷乱、因果纠结，读来只觉五味杂陈、望文兴叹。
本书作者张鸣自谦治史是“半路出家”，这是实话。然而早年学农业机械的背景，却令他看问题更加理性。近年来连续发表的文章大多集中在晚清、辛亥到民国时期，这中间登场的人物众多、涉及的历史事件有大有小、涵盖的文学题材更是可轻可重，俨然是要书写一个庞大的百年变革大系。
一般认为张鸣的历史写作，介乎学术与通俗之间。我认为这种“之间”更偏向于正史清源型的写作：既非《明朝那些事儿》般卖弄历史、或者“百家讲坛”式的浅入浅出，也不是正襟危坐坐而论道、或者故纸堆里觅苍黄，而是从不计其数的文史材料里去粗取精、去伪存真，挑出大量的细节来组成自己的观点，潜入史实最深处，用事实说话，反思历史神话、化解革命符号。所以读《历史的坏脾气》、《历史的底稿》、《历史的空白处》、《北洋裂变：军阀与五四》等著作，会让人耳目一新、又心服口服。而这其中尤以《辛亥：**的中国》正面描写了辛亥前后的大格局大潮流，“看透枪杆子、了解锄把子”，力图还原一个时代的真相。
而这恰好和本书形成鲜明对比。
相比起前作凌厉的正面直击，本书选择了颇为柔和的“侧击”。名为历史随笔，则书中每每搜寻古中华没落文明的幽暗处，补阙拾遗，从人物、事件的侧面甚至背面入手，着力挖掘史料中含糊的细节。而借助所得的吉光片羽，某些事实的真相，也渐渐从历史的碎片中还原出来。比如戊戌变法，到底是光绪太优柔、康梁太颟顸，还是慈禧太后太毒辣？如果当时维新派胆大点选择西太后而非光绪，变法会不会更容易更彻底？因为单就委曲求全以维护统治而言，慈禧甚至能比光绪走得更远。可惜维新派人士也有自己一叶障目的盲点，更可惜历史不能重演，种种阴错阳差，导致最终不可改变的宿命，错失了一次又一次振兴的机会……
比起直击的大开大阖，侧击似乎只是小打小闹。一个个小事例，一桩桩糊涂案，只是辛亥大背景下的一抹淡彩。但是这一笔又一笔的涂抹，却同样标示出中国近代史的走向。在张鸣的笔下，其逻辑性之严密并不亚于大部头的鸿篇巨制。
不若日之直视，而取月之折光。这或许就是他所要达到的隔山打牛、四两拨千斤的效果了。
纵观浩如烟海的史实，从辛亥之役解读百年中国政治动荡的缘由，巨笔如椽，写尽大变革中的复杂国民性。
从“帝师”王闿运、“顽童”吴稚晖、“政治病人”章太炎，到文人之脾气、军阀之脸谱、武夫之性格。从暗杀与炸弹、革命与保皇，到立宪与新政……写人，更是写事写史——历史的沉疴皆由此定，当代的命运皆由此起。
此外，透过这本小书，张鸣的治史风格也更加成熟而明朗。
首先，他始终坚持材料、事实和逻辑相结合，绝不无中生有、信口开河。其次，坚持寻找自己的声音，盲从则暗、兼听则明，绝不人云亦云。第三，观点犀利、文笔恣肆、语言生动，夹叙夹议，力争有思想的同时尽量好读易懂。
这正是我们所纪念的辛亥革命的重要特征——开启民智、唤醒民主。
（原文发布在央视网络：http://blog.cntv.cn/17605957-2952475.html）
《历史的碎片》读后感(六)：黑居易：7岁的光绪为什么闷闷不乐 ——评张鸣著《历史的碎片：侧击辛亥》
7岁那一年，有一个日本小孩开始了在丰臣秀吉家做人质的生涯，每天早上他都要把丰臣秀吉的鞋抱在怀里捂热，以便丰臣秀吉起床后马上就穿到暖和的鞋子。尽管侮辱是每天的家常便饭，他一直逆来顺受，任劳任怨，小心翼翼地伺候丰臣秀吉。13岁，他被丰臣秀吉放回了家，日子平平淡淡，似乎对丰臣秀吉没有任何的怨恨之情。后来，丰臣秀吉死讯传来，他马上带人，冲到丰臣秀吉家，把丰臣秀吉家所有的活物杀得一个不留，最后统一全日本。他就是德川家康。
7岁那一年，有一个中国小孩在紫禁城做人质的生涯已3年有余。有天，他的师傅翁同龢要请两个月的假，回籍办事，他情绪十分低落，不愿与人说话。随后的两个月里，没了师傅的陪伴，他始终闷闷不乐，无心学习，连读书声也没有。等到翁同龢回京，他拉着师傅的手，高兴得眼泪直流。翁同龢心痛得老泪横流。10年后，他在泱泱大国刮起了一阵变法图强的飓风。又10年，他时而被囚禁在中南海的瀛台，时而被“母后”带到消夏之地颐和园的玉澜堂。他就是光绪皇帝。
上一篇：《茵梦湖》读后感精选10篇 下一篇：浮生六记经典读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道