可惜自己从未做过历史学方面的研究，甚至对这一学科还知之甚少，没法解答上述问题中的任何一个……
4. 作者最后也提到了作为研究者应有的自觉——“我们是否在某种社会意识的掌控下，定义何者是‘当代或过去重要的任务或事件’？或者定义‘谁是知道过去真相的人’而授予他（她）们诠释过去的权力？…（这样的研究）是否仍然为男性、主要族群、知识阶层、政治权力掌控者所认知的‘过去’，以合理化某种社会现实？”
好犀利的反思啊，读的时候着实感觉被敲了一记警钟。的确，作为研究社会事实、研究人的“学者”，本身就有其特定的立场、权力地位，相对与被研究者来说，往往处在强势。而这一强势却是需要被拷问、被反思的——谁有权利让别人对你诉说他的生活呢？
第三部分是经典案例，主题与前面差别比较大，且只读了两篇，就先不写啦~
上一篇：《去丽江疗伤》读后感10篇 下一篇：《良心的自由》读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道