当然在《中国改革三步走》中，我认为郑永年先生着墨最多、思考最深刻还是在政治改革上，他的一些思维也让我一些潜在的多年的思考突然迸发了出来。在政治改革中要突出注意的一问题还有行政体系的改革，当然我并不认为行政改革和政治改革能够分得非常清楚，长期的执政导致很多官员由于公务员的事务工作让自己变成了一个十足的行政官僚，那么改革首要的问题就是加快去官僚化并强政治化，我们必须清楚国家的领导和政治的实践必须让有远大政治理想和深刻政治思想的人来履行，而非技术官僚他们在做行政事务方面也许很有心得，但是在引领政治进步时显得非常的迟缓和无章法。其次就是中央和地方的权力划分上，我几年前就专门思考并写过文章讨论这个问题，所谓政令难行、不能令行禁止都是当前的政治难题，但是总有人写文章和大声疾呼加强地方自主权如此云云，事实上问题就是中央权力弱化的严重了应该适时加大中央权力，在具体的权力划分上可以有所取舍，但总体上要保证中央正确的政治意志能够真正的施行、实践，对于郑先生所说要把一部分权力交由社会来掌控，我很疑惑的就是社会并非是一个牢固的实体，到底是由什么作为主体来接掌权力呢？优质民主与劣质民主的问题是郑先生提出来的，可以说非常的到位他认为如果国家制度准备不足，达不到优质民主那就不要急于民主化，因为劣质的民主比任何东西都坏。这一点确有例证，东南亚、西亚南美洲、非洲的一些国家那些劣质民主表现已经能够充分说明问题了，在这一点上我认同郑先生的观点我一再的认为政治的终极目标是民众的幸福并非民主的选举游戏，实质上来讲民主选举的目标就是为了有一个大家信赖的人来为大家的幸福打拼，但是很多选举下来大家看到的并非是精明的反对党上台，而是一个为反对而反对的政党上台，但是其政策方针依旧因为利益集团的压力延续着之前的东西，所谓的改变只是一句开玩笑的话而已。
《中国改革三步走》可能是我看到的有关中国改革的著作中最有内容和最现实的一部，郑永年在新加坡的政治实践中不断地总结和调研与中国的政治实际进行了比较分析，看来是非常有效果的尽管我不能说完全赞同郑先生的观点，但我却可以说郑先生提出的观点应该能给中国改革的领导者以帮助，他的观点是从负责任的角度出发的，并不是一些所谓的右派无聊的反对和攻击。要知道中国的改革是要牵动世界上最大的人口群体的，从这个角度上来讲《中国改革三步走》是非常“自负”的计划，而郑先生则是非常“自负”的人，这个“自负”相信会对中国改革本身带来巨大的裨益。
上一篇：《酒局》读后感10篇 下一篇：《十字军的故事（全四册）》的读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道