《李鸿章回忆录》是一本由[美]威廉•弗朗西斯•曼尼克思著作，中国书店出版社出版的平装图书，本书定价：39.80元，页数：256，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《李鸿章回忆录》读后感(一)：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”
也许过去我们对李鸿章的误解太多，然而，过往的历史总要有个说法，总要有人来承担责任，他很不幸，就是那个必须要站出来的人。
因此，梁启超那句“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”真的是有无限感慨在里面，而我此时也真的与梁公有同感！
《李鸿章回忆录》读后感(二)：悲情李鸿章
李鸿章的失败，是一个时代的失败，而不是个人的失败。他的悲剧在于试图挽狂澜于既倒，拼命抢救于无救，这也是是人世间最大的悲剧。从书中提到的他与伊藤博文的一些谈话就看出他的无奈了。伊说：“10年前我告诉你要改革。怎么到现在还没有一点变化或改革？”李说：“我国的事样样都囿于传统，我不能按我希望的事去做……我希望的过分了，而没有实行的能力，自己深以为耻……”他自称为“裱糊匠”，也难怪梁启超后来评价李鸿章是时势所造的一般英雄，而不是造时势的非常英雄。
《李鸿章回忆录》读后感(三)：真假李鸿章
李鸿章——这个被冠以“卖国贼”“保守派”等各种骂名的历史人物，历来饱受争议。他原本可以是一个非常优秀的封建帝国的士大夫，无奈生不逢时，在那个大变革的时代，他最终未能挽狂澜于既倒，无论是统治者还是百姓，他两边都没有讨好，落下一地的骂名。尽管《李鸿章回忆录》被认为是伪书，里面的内容真伪难辨，可是看完之后却让人觉得这个“伪作”比任何关于李鸿章的资料都显得真实。尽管有虚构的嫌疑，但是给我们提供了新的视角，对我们全面的认识李鸿章还是有帮助的。
《李鸿章回忆录》读后感(四)：伪记录！！
这是一部外国人写的伪记录，应该说是一部颠三倒四的小说。我购入这本书完全就是被网站上的简介给迷惑了。作者在前言里就号称这书是李鸿章的日记手稿翻译而成，但在此书最后的附录中，编辑人员却告知大家此书系美国人伪造的历史回忆录！！我勒个去啊！早说啊！怪不得我在阅读过程中有种异样的感觉，尤其是李鸿章说刚登基的光绪不怎么样，还不如让自己的儿子当皇帝，这种话怎么可能出自一个封建皇朝重臣之口呢。。虽然当时纳闷，但还是狐疑地认为可能是外国作者翻译日记时出现的瑕疵。
好吧，既然是一部伪造的回忆录，我能问候你吗？出版社！
《李鸿章回忆录》读后感(五)：说英雄，谁是英雄.....
本想起个标题说：“弹指不过几百年，盖棺却难论定”，后来想想，李鸿章那里有棺材？他的墓在文革中被光荣的红卫兵小将捣毁了，他的骸骨被从棺木中挖出来拖着游街，磨得灰飞烟灭了.....
虽然没了棺材没了墓，还好国人总有几个时代和历史的怀念者，深究者，有些人真可称得上是英雄，然而却输给了时代，有些人站在了历史的潮头，迎风一变成为了时代的骄子，然而千百年后，徒留的不过是一句：时无英雄，遂使竖子成名而已...
中国人向来不以成败论英雄然而对于李鸿章，当年可是一面倒的大骂卖国贼，让人不得不由衷敬佩我國领导阶级悠久的找替死鬼的优良传统啊
《李鸿章回忆录》读后感(六)：不一样的味道，看到真正的李中堂
认真地看了两遍，字里行间充满了对国家的忧愁和历史的哀伤。大清帝国的晚期，如果没有李鸿章，中国可能要像印度一样沦为西方的殖民地。中国人还是存在不少有骨气的人，不然也不会有中国现在的繁荣。
外国人都说中国人聪明、智慧，我们不可否认这一点。但是中国在经过两千多年的封建统治后，形成了天朝上国的愚昧思想和欺下瞒上的官场之风，这是导致中国在近代落后于西方的根本原因。
开眼看世界，李鸿章创办的军事工业和民用工业，说明他对世界的认识比同一时代的人要广阔得多。作为一国外交官，李鸿章是中国第一个走出国门造访欧美的外交使臣。
也许《走向共和》的李鸿章形象过于高大了，但是这本《李鸿章回忆录》的李鸿章形象，确实真真实实、不折不扣的。
上一篇：《自由自在零帕族》读后感10篇 下一篇：一九八四的读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道