克萊因壺经典读后感10篇(2)

《克萊因壺》读后感(四)：正面是科幻，反面是推理

考虑到是80年代的作品，给4颗星不为过。

以下有部分剧透，慎点

书名克莱因壶起的很棒，很好的诠释了壶内外模糊且自由转换的界限，而且K2里的时间和现实时间不是等比例关系也是个非常好的设定，但作品确实可以再提高一层，比如利用中段调查过往新闻提及过的医院事故等处理成像折原一倒错系列的循环嵌套，变换男主的身份，把男主往精神病患者的开放治疗和前来调查虚拟科技的间谍两头靠，会更好一点，同时这样也比较契合主角写的游戏剧本《大脑病变》。

谈谈男主最后的自杀行为，如果在壶外，生命体征消失后是无法保留思维的，也即男主死后无法以上帝视角回看并分析自身当时所处在壶内或壶外，只能期望有人在他死后发现他身边的笔记本，从而以第三方的视角揭开壶内或壶外的谜底；而如果在壶内，自杀只是一种体验感，而不是真的触发自杀行为，剧本也完全可以走向为有人发现他的自杀，最后抢救成功的过场，所以两种情况下男主自身无法判断其所处的位置。在本书的设定下（并未存在身份的改变，男主也并非精神分裂患者，虚拟游戏也并非是梦境），男主要想逃脱困境，可以试试以下几个办法：

1.找到姐姐，问对方一件自己过去做过，对方在场，又没有写进k2资料里的事以及一件对方过去做过，自己在场，又没有写进k2资料里的事；这一点在梦境里是无效的，因为在梦境里姐姐的回答也是由自己的神经元控制，并不是游戏系统控制

2.买个电子表，盯着看，读秒判断，看时间的流逝和现实是否一样

3.找到梨纱，开始交往，适当时观察对方**，与当时和真壁一起潜入研究室时看到的梨纱资料中的**进行比较，如果相同，则说明目前肯定在壶内，而且至始至终都在壶里没出来过，如果不一致，则没有有效判断信息。

《克萊因壺》读后感(五)：「想要一直讀下去」

有些小說是需要用心慢慢的細味，如村上春樹的；有些需要大量的腦力，如一眾本格推理小說；而有些則是引人入勝，欲罷不能，非要讀下去不可，《克萊因壺》正屬此類。很久沒有「想要一直讀下去」的衝動，能夠讀到這樣的一本書我覺得很幸福啊～

先說作者「岡嶋二人」，名字怪怪的，事實上日文諧音也是「奇怪的二人」，為德山諄一與井上泉二人合作的團隊。一個人寫作已經夠困難了，何況二人合作？所以他們的組合只合作了八年，出版共28本作品，《克萊因壺》為他倆最後的合作作品。雖然合作寫小說有其難度，但好處是多一個腦袋多一點創意，事實上，這二人的創作模式便是一人出的點子由另外一方批評，以臻完善。

故事講述主人翁上杉彰彥寫的遊戲書（game book﹐讓讀者能夠作出選擇而改變劇情的小說﹐那時候還沒有電腦﹐想玩角色扮演歷險的話便只能看遊戲書）被一電玩遊戲公司看中並買下進行開發﹐作為劃時代的嶄新遊戲機『Klein 2』的首個遊戲。被稱為『克萊因壺』的Klein 2能夠讓玩家全身模擬遊戲角色﹐觸覺﹑聽覺﹑視覺等通通都能覺靠包圍著全身的機器模擬得到。上杉和另一位打工的女孩梨紗被選為遊戲測試員﹐負責找出程式的漏洞。不過﹐在測試的過程中﹐上杉不時忽然全身乏力﹐並聽見一把聲音叫他離開﹔另一方面﹐梨紗忽然辭職﹐一位自稱她的朋友的女孩七美卻對上杉說梨紗不見了。。。

與其說是一本推理小說﹐倒不如說是科幻冒險小說﹐因為那個謎並沒有解開（於我來說因為以為是推理小說﹐有謎底的﹐所以小失望）。可是這無損這本小說的可讀性﹐尤其是當中虛擬遊戲的描繪以及與現實錯中複雜的交錯﹐真的完完不像是寫於80年代﹐很有前瞻性的感覺（事實上故事跟電影《inception》有點相似）﹗

順帶提一提，『克萊因壺』是一個數學概念，可參考Wiki。

總的來說，很喜歡這本小說！不過作為推理小說的話，還是未能達到我的五星標準。

http://olibe.blogspot./2012/04/by.html

《克萊因壺》读后感(六)：1还是0？

在进入正题之前，让我们先来看看当今日本推理小说的几大风格（其实就是灌水）：以京极夏彦，三津田信三为首的民俗推理作家，以折原一为首的叙述性诡计作家（这货也就会叙诡了），以零食杏仁，我孙子武丸（你孙子吧？）为首的新本格推理作家，以肠效菌为首的社会良心推理作家，以爱丽丝美少女为首的卖腐推理作家，以梅菲斯特奖众人为首的坑爹推理作家，以小麻，大山为首的本格良心作家，以及以西泽保研，山口雅也为首的科幻推理作家等等一系列各风格的脑子被枪开过的推理作家们。而本作《克莱因壶》就是日本推理界的熊猫级（不是御手洗熊猫级）二人组冈岛二人的科幻推理杰作。

上一篇：《懒妈妈快乐育儿经》读后感精选10篇下一篇：《十二人的信》的读后感10篇