《民国美术先锋》是一本由臧杰著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：39.00元，页数：268，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《民国美术先锋》读后感(一)：中国的现代艺术启蒙历史
这本书中史料引用都很靠谱，可以算作是一本不错的美术史，比较系统的梳理了和决澜社相关的历史。但个人觉得章节的题目还是有点过于情感化，让人觉得不够客观。
这本书中，我最喜欢的画家是梁白波。从照片上看，梁的穿着打扮和张爱玲有些相似，但做派更随性。因为以漫画为主，梁的画作平面化，色块化，造型简练，拙朴，各个阶层的人理解起来都不困难。和其他艺术家比起来，受众更广。其他的艺术家对我的触动并不多，估计是因为作品的水平和现代艺术启蒙地位相比，后者是更重要的影响因素吧。
梁白波的简介：
http://.douban./group/topic/10767266/
还是说下装帧，这本算是美术史中的高质量了，可以看到花了很多心血。封皮很简洁，但内页有些花哨，尤其是有些底纹颜色不够淡，抢了页面上黑白的照片的注意力。
最后是书中的bug,校对时估计木有注意到，希望下一版能修正：
1.103-109页的小结名称错误-现在写的是“陈澄波：一段家国梦，几曲离恨歌”，但应该是“张弦：夭亡者的无声**”。
2.169页图片注释中“陈抱一一家餐馆艺苑展览会”中两个“一”直接达成了“——”
《民国美术先锋》读后感(二)：新京报书评：那些失落的美术先锋
那些失落的美术先锋
作者/光猪 来源/新京报2011年6月11日《书评周刊》C07版
最近关于民国的书特别流行，笔者就想，如果有关于民国时期美术家的书就好了，很快，我就发现了这本《民国美术先锋———决澜社艺术家群像》。
决澜社是上世纪30年代初在上海组成的先锋美术团体。笔者看完作者臧杰写的序言后，就忍不住把书中所有插图翻看了一遍，发现诚如序言中所说，决澜社就如同“装着各种西方现代派美术的中国变种的大筐”。其中有凡·高一样的火热笔触，有王济远印象派一样的朦胧调子，有杨秋人和阳太阳将毕加索和契里柯相结合的“立体派超现实”，有倪贻德朴厚的塞尚画风，还有梁白波的马蒂斯般富于感染力的调子。上世纪30年代初，印象主义在西方刚刚褪去先锋的色彩，毕加索刚刚开始“把两只眼睛画在一个侧脸上”，达利刚刚完成《记忆的永恒》，应当说，中国决澜社的作品并未落后于世界潮流太远。
可以想像，在上世纪30年代内忧外患的中国，这样一些“紧跟世界潮流”的艺术会有怎样的遭遇。在这本书里，我们看到那句被批判得最多的“为艺术而艺术”的口号，原来是决澜社的艺术评论家李宝泉喊出来的。在各路军事力量混战，阶级关系紧张，外敌虎视眈眈的30年代，李宝泉的主张肯定是个另类，当时的艺术理论主流是“为现实而艺术”，于是艺术家和理论家就要拿出既保持“政治正确”，又不能“睁眼说瞎话”的艺术理论，所以祭出了“新写实主义”这个似是而非的名词。
然而，无论在理论上如何矫饰，先锋的形式在当时的中国终究是很难被人接受的，1933年刚刚毕业的上海美专学生魏猛克看完第二届决澜画展后在《申报》上发表一篇评论，表示“看不懂”，“王济远的《风景》上的大红大绿，我曾几乎以为是树林子起了火；此外许多头小腿胖的人体，又使我疑心中国的模特儿个个都是生了水肿病……”在举办4次画展之后，决澜社解散了。
关于民国史的书，免不了充满了个人的悲歌。《民国美术先锋》里也充满了这样的故事。笔者对决澜社两位才女的故事印象最深。丘堤是个暴牙妹，不过很有味道，书中形容她是“风情万种”。看她的画就知道很有才华，尤其是在一张画里把花画成绿的，叶子画成红的。丘堤在抗日战争时期颇为抑郁，新中国建立后丈夫被打成“右派”，1958年丘堤告别人世。而另一位女画家梁白波在画室中的照片特别“小清新”，完全是陈绮贞和张爱玲隔空杂交的产物。她的画风之老辣让人震惊。叶浅予和梁白波曾经是一对情侣，后来梁白波离开叶浅予，嫁给了一个飞行员。梁白波不爱说话，对自己也很苛刻。1949年之后，梁白波在台湾度过余生，此时灵感已经不再。1967年，梁白波病逝，生前精神已经不太正常。
上一篇：天下没有坐着吃的午餐的读后感10篇 下一篇：《上流社会》的读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道