《心》是一本由[日] 夏目漱石著作，青岛出版社出版的2016-11图书，本书定价：平装，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《心》读后感(一)：“动弹不得”翻译的极妙
K自杀并非完全因为得不到所爱，“先生”自杀也并非完全因为愧疚。 二人都带有一种共同的对人世、对世人、对自己亦身为世人的厌恶，这大概跟文中轻微着墨的时代背景有关，什么明治精神随着明治天皇死去之类。 “动弹不得”翻译的极妙，每当“先生”想去拥抱新的生活时，那股愧疚感就将其狠狠地摁在原地，动弹不得。 “我有什么资格？” 相对于《哥儿》里辛辣明快的讽刺和诙谐，《心》的叙述更为平淡，“先生”自述时有一种《忏悔录》的坦诚，但不是卢梭那样激烈的，而是轻轻地，让你为他的命运叹息。 读到多处内心独白时划横线做笔记，我也会想，此处所言说的不就是我吗？
《心》读后感(二)：先生，我敬佩你的清醒
以每天读一章的速度把这本书三天读完了，读最后一章的时候开始有些后悔前面的读那么快干什么，肯定漏掉好多细节。
先说一下我读到第三章的状态，一边读着先生遗书中的自省，一边听着音乐，一边删着音乐。在那种状态下，我竟然发现我歌单里好多歌它们表达着自己的态度，表达着自己的情怀，表达着自己的腔调……我不再能够接受，甚至觉得虚伪。太多太多人绞尽脑汁把自己营造成幻想出的样子，去掩盖本该反省的真实的样子。以机谋掩盖人格，我曾也是这样且不觉得耻辱。
对于我而言，真实，或多或少有不能示人的成分。我不觉得这可怕，真正可怕的是，当有一天发现面对自己都困难的时候。原来自己生而为人已经到了如此不堪的地步。
我佩服小说里的“先生”他始终是清醒的，而我常自欺欺人。
我没有办法去厌恶先生的种种弱点，诸如软弱，嫉妒，多疑，贪婪。因为人性本来如此，那是我们每个人都能反省出来的样子。K这种好人，永远不存在于第一人称中。
在读第三章的时候，虽然是先生的遗书，但莫名与前两章有时空重叠的感觉。可能这是作者通过特别形式将命运这个东西浮出水面。先生眼中的“我”，先生眼中的看，先生眼中的自己，都是你。
《心》读后感(三)：大老师比企谷八幡（渡航）《读夏目漱石的《心》有感》
夏目漱石的《心》绝对是孤独主义小说。 这部作品的本质并不是展现三角关系的纠葛。 它切实讲述了人与人之间的信任危机，是一篇描写个体与世界隔绝的故事，更是没有丝毫救赎之光的真理。 即使竖旗也不一定能看到Happy End（好结局）； 相互理解也未必可以变为至交；爱情或友情都无法治愈孤独。 夏目漱石将无可救药的孤独感形容为“孤寂”，但生于现代的我们早就习惯了“孤寂”，还能理所当然的接受它，或许把“孤寂”称作“独立”也不为过。 人类生来就是孤寂的生物，只能体会着脱离集体无人理解的滋味活下去。 这就是漱石想通过这篇故事揭示的道理吧。 比如“我”，“老师”,“K”，还有“夫人”。 他们每个人都是孤独的。 就算竖起旗帜，赢得爱情，心里的渴望还是得不到满足。 因为哪怕是在相同的地点，相同的时间，人们也无法享有同一颗“心”。 明治时代至今已有百余年。过去了这么久，仍有一代又一代的人在读这个故事，正是因为它反映了人类的本质。 最后，我想用“老师”的一段话作为结束。 这世上没有一个模子里印出来的坏人。 平时大家都是好人，至少也是普通人。 最可怕的是，这些人到了紧要关头也会突然变为坏人，所以才不能大意。 勿信他人。出自夏目漱石。《读夏目漱石的《心》有感》
《心》读后感(四)：こころ、复杂的心
这是我第一次读夏目漱石的书。这位印在一千元大钞上的作家，最早认识它恐怕是小学时期看《名侦探柯南》的时候了（笑），大概是关于假钞的案子吧，那时候没有任何情感上的体验呢，读罢此书才能知道夏目漱石是如何如何的，或者说，对这位作家不再抱着接近空白的记忆。
《心》讲了我很想讲的话，所以读时常觉得心有戚戚，甚至故事的手法、节奏同样让我十分中意。和先生一样，倘若那些关于善恶的看法能够超脱自己的生命给别人启迪，那么我也愿意来谈一谈的。
上一篇：《罪与罚》经典读后感10篇 下一篇：《无用学》的读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道