《2001：太空漫游》是一本由(英)阿瑟·克拉克著作，上海人民出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：238，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《2001：太空漫游》读后感(一)：太空
这几天没怎么看书，三天时间看完了太空漫游，一个人孤寂的在太空旅行，所以英文标题是space odyssey。荷马史诗中的人物奥德赛。
科幻小说有两种，卫斯理为代表的伪科幻和阿西莫夫，威尔斯为代表传统科幻小说。凡尔纳是故事性和科幻结合最好的。阿西莫夫则是机器人系列和太空小说的奠基人。
克拉克的这部小说不长，写于1968年，对美国宇航局有有着深远影响。18万字囊括了人工智能，外星文明，星际旅行，人体冬眠等等。我是先看的电影，并没有太打动我，虽然属于科幻电影中的经典之作，我更喜欢立方体这类的电影，反倒小说我愿意给予高分。
《2001：太空漫游》读后感(二)：毫不违和的60年代作品
没有那么硬科幻的硬科幻小说，早在上世纪60年代就惊人地预言人工智能，只有两种可能，要么凭借深厚的前沿科学知识加以逻辑推论和大胆猜测，要么美国的“第三次浪潮”之早之突破远超我们的了解。60年前的科幻如今读来并不违和，甚至非常熟悉，其中也应该有好莱坞的贡献和电影工业发展的功绩。虽仍有许多图景尚未成为现实，但就发展趋势来看离实现并不遥远。作者唯一未能预测到的是国际形势，书中隐约的国际政治背景还是美苏两级，没有金砖新势力，没有欧洲一体化和G20，没有宗教、恐怖主义和极端主义，没有金融危机和世界经济滑坡，没有中国。政治即人心，人心最难料。相比之下，中国的科幻小说虽有刘心慈爆红在前，但仍然在文笔、逻辑和世界观的构建上多努力才行。
《2001：太空漫游》读后感(三)：科幻的奠基与对后人作科幻的启发
刘慈欣说：“我所有的作品都是对《2001：太空漫游》的拙劣模仿”。看完克拉克这个科幻，我想说确实刘慈欣的《微观尽头》和《三体3》里有借鉴，个人认为《微观尽头》是对《2001：太空漫游》里鲍曼坠入大星门之后宇宙负片的扩写，《三体3》中云天明给程心讲的故事中的违反透视原理的点子也有借鉴，但个人觉得大刘把它用活了。《三体3》的叙事最后是整个宇宙的“毁灭”，其最终结果是：没有任何最终的胜者。而《2001：太空漫游》则像是隐含弱肉强食，人类自己触发了月面上的人类文明已慢慢长大的报警装置，于是，土卫八的星门“抄袭”了鲍曼的记忆，毁了银河系，当然，当它最后在地球之上看受它毁灭太阳之后失衡的太阳系的精灵：地球人类 的时候，谁能知道它会不会去**濒死之人。
《2001：太空漫游》读后感(四)：就其成书年代而言思想令人震撼，然则终觉过誉
不得不承认这本著作和我之前所阅读的大部分科幻小说截然不同。大多数的科幻小说作家，往往让想象力信马由缰，然而克拉克的这本小说，却有着难以置信的令人惊叹的细节，仿佛他是在描述他所看到的事物，而非想象。飞船的各种细节，以及宇宙的各种景观，都令人叹为观止，难以置信的真实。此外，考虑到本书的创作年代，1964年，期中的若干点子已经成为后来科幻小说创作灵感的源泉，譬如电脑智能Hal的意识的萌生与背叛。无疑对于那个年代的人们来说是一种震撼！但是，对这个结尾我十分不满意，我理解作者可能是想塑造一种人类难以理解的智慧的氛围，然后这种模糊的，不可知的，形而上学，没有逻辑的，混乱的描写却是及其令人失望的。豆瓣评论很多网友大呼震撼，然而我认真看了很多，包括长篇评论，没有一个解释清楚或者试图解释作者所表达的真实意图，或者尝试对本书结尾进行分析的文章，只是不停在说多么震撼等等十分空虚的描述，可见大部分读者也只是附庸风雅而已。我十分认可一句话，如果一个人说不明白自己在想什么，那他多半也不知道自己在想什么。在我看来，作者是这样，他诉诸于某种不可知的神秘的力量，却又解释不清到底为何，很多读者也是这样，他们听说这本书很好，也拿来读，到最后只是满口震撼，却说不清作者的意图，无非附庸风雅而已。
《2001：太空漫游》读后感(五)：星辰的运行，没有生命存在的宇宙的缓慢循环
“山谷之上升起一轮满月，远山则刮来一阵寒风。这天晚上会很冷——不过，冷和饿还算不了大事，不过是生命背景中的小小一部分而已。”
上一篇：《文明》读后感10篇 下一篇：鸿门宴读后感精选10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道