化学工程研究生开题报告范文精选

这为工程伦理提供了立足点。
日本的工程伦理学是伴随着工程职业化而不断发展的。它为工程师解决国家责任与企业义务相冲突的问题提供了一个方案。日本的工程伦理最初强调工程师注重自身修养，而缺乏正式的职业伦理训练和指导。近年来，日本工程事故频发，且原因大都是企业管理者和工程师的伦理缺失。在这种背景下，日本的工程团体发展迅速，为工程师制定了一种职业化的标准。让工程师在伦理范围下，明白什么该做什么不该做。
日本工程团体是通过为工程师提供情感归属来定义工程伦理的，”它配合一种感恩的伦理观和把企业看作是社会市民的观念。“`如年建立的日本工程教育国家委员会，建立伊始就规定，工程师应以一种”家族“的特征发扬其职责，工程师要超越个人利益，具备以全球性眼光来考虑问题的能力和理智基础。
国内对工程伦理的研究是从二十世纪八十年代开始的。随着科学技术不断发展，科技的负面效益日渐突出，使得与科技联系最为密切的工程伦理成为科技界、工程界和伦理学界广泛关注的问题。国内有学者认为，工程伦理是构建工程与科技、工程与社会的道德规范，是在工程领域、科技领域、社会领域都必需遵守的伦理道德原则。
工程伦理的主要要求是责任、公平、安全、风险。工程伦理的重要性在于，它不仅有利于纠正当前工程界普遍存在的对工程伦理的认识不全面，而且有利于对工程活动进行有效的制约与监督及对工程活动的决策者、参与者进行伦理道德教育。同时，肖平、李伯聪等学者认为建构工程伦理学科体系的完整理论存在一定的困难。工程伦理学既涉及自然科学又涉及哲学社会科学、学科跨度大，研究难度大。
总体来说，国内外工程伦理学中就某单学科工程为对象的研究框架尚不完整。很多文献通常是通过以土木工程、环境工程等显见和热点的工程为例，研究内容大多是整个工程伦理的一般原理，几乎未能涉及各学科工程应该具备的特有伦理要求。对化学工程伦理的研究，仅仅是在对工程伦理做整体研究的时候，将某些涉及化学工程作为案例分析。将化学工程伦理从普遍的工程伦理中抽取出来，作为研究对象的文献在各权威网站很少能发现。
 
四、提纲
 
摘要
绪论
 
引言
 
1研究的目的和意义
1.1研究的目的
1.2研究的意义
2国内外研究综述
3本论文的创新之处
 
第一章化学工程的概念和特点
 
1.1化学工程的范畴界定
1.1.1化学工程的概念阐释
1.1.2化学工程的范围确定
1.2化学工程与其他工程的异同
 
第二章化学工程中的伦理问题
 
2.1化学工程伦理的确立
2.2化学工程伦理的研究范围
2.3从阳宗海砷污染到云南昆阳磷矿复土植被的案例分析
2.3.1析因云南阳宗海砷污染事件
2.3.2探源昆阳磷矿的复土植被
2.3.3对两个案例的对比和反思
2.4化学工程伦理存在的难题
2.4.1理论难题
2.4.2现实难题
 
第三章与化学工程伦理关联的其他伦理
 
3.1化学工程伦理中的环境伦理
3.2化学工程伦理中的生态伦理
3.3化学工程伦理中的生命伦理
 
第四章化学工程伦理规范的构建
 
4.1引言
4.2化学工程中工程师的伦理规范
4.2.1化学工程师的角色认定
4.2.2化学工程设计工程师的伦理规范
4.2.3化学工程执行工程师的伦理规范
4.2.4化学工程监管工程师的伦理规范
4.3化学工程中决策者的伦理规范
4.3.1化学工程投资方的伦理规范
4.3.2化学工程中政府部门的伦理规范
4.4化学工程中公众的伦理规范
4.4.1公众在化学工程中的角色地位
4.4.2厦门PX事件的启示
4.4.3公众在化学工程中的伦理规范
 
结语
 
致谢
参考文献
 
五、论文创新之处
 
本文总结了以化学学科为技术支撑的化学工程与其他学科背景的工程之间的差异，由此分析了化学工程有别于一般工程伦理之处。克服了用一般的工程伦理规范要求所有工程的局限，提出了适应化学工程特点的伦理规范。倡导对各独立学科的工程伦理进行单独分析的研究习惯，为核工程伦理、水电工程伦理、生物工程伦理等研究提供方法参考。
除此以外，在研究过程中，笔者还尝试就化学工程的实际伦理困境，建构不同于已有工程伦理的规范和标准。在分析化学工程师的职业伦理时，提出根据工程师与工程的不同利益关系和伦理困境，将工程师细分并细化工程师的伦理责任规范。根据工程是多方面因素共同作用的系统，是多个主体作用合力的结果，提出了工程主体共同体的概念。把工程师、决策者、政府部门、公众都纳入到主体共同体的范围内进行分析，解决了在我国工程运作体制下用单一的化学工程师职业伦理来规范化学工程伦理而造成的责任认定模糊。