官场红颜

作者:汪谈

  小李喝了一口苦丁茶,谈起他的新观点:“很多人说,中国要发展只有改变体制,彻底治理贪官。我以前也这样认为,可是来自阿根廷的报道改变了我的看法。阿根廷有良好的民主体制,有自由的新闻报道,可是阿根廷仍然有那么多贪官,仍然无法解决贪污腐败问题。由此可见,民主体制和新闻自由,并不能解决贪官问题。不管是中国还是阿根廷,出现大量贪官的根本原因不在于体制,而是由于存在人数众多的贪民,尤其在中国,官本位文化延续浸淫了几千年。贪官和贪民是鱼水关系,贪官是从贪民土壤中滋生出来的腐败花朵,每个贪民都是贪官的天然后备军,他们前赴后继,永无止境。”

  好你个小李,没把我看做贪官,把我看做贪民了。

  没错,由于腐败的成本和利益成反比,许多普通人从寄希望于反腐败,转向也跟着能捞就捞。从行政权力腐败蔓延到行业腐败。各行各业堵不住的乱收费,教师、医生、知识分子的腐败,还有那压不下来的药价,都是明显的例子。人们心里这么想:既然你消灭不了腐败,与其看着大家公有的财产让这些少数蛀虫吞吃了,还不如让我们也来“分一杯羹”。为了实现“大家都捞一点儿”的“公平”理想,现在不少人都挺反感本单位出现什么“反腐败积极分子”。腐败分子的经历有一个非常重要的共性,他们几乎全是被他们周围的人“制造”出来的。他们也许一开始并没有那么贪婪,甚至有的还比较清廉勤政。但他们只要一走上领导岗位,几乎所有的人都会向他们低下曾经高傲的头,几乎所有的人在他们面前一下就丢弃了与生俱来的人格尊严,也许这就是官本位文化*潜伏在国人血脉里的体现。我想。

  我于是也有感而发地叹道:“是啊,官本位文化熏陶下的人们,只有‘父母官’的观念而没有‘公仆’观念,当官是‘为民作主’而不是‘代表人民’,是出人头地光宗耀祖,而不是鞠躬尽瘁死而后已。可是,奇怪的是,中国素以道德为立国之本,用儒家学说为基础的礼治秩序规范着人的一举一动,而整个道德规范里是没有一条允许贪污受贿的,那又何以会形成如此众多的贪官污吏呢,这是千百年来难解的一个命题。”

  “问题就出在以道德为立国之本上。道德是人类社会极重要的支柱之一,但绝对不是唯一的支柱,也不是最有力的支柱。没有科学与理性、民主与法制等等来济道德之穷,以道德立国就演化为泛道德主义,泛道德化反成为非道德化,甚至会影响和阻碍法制建设。经验证明,迫使人们去做他们做不到的或不愿意做的事情,结果必然造就虚伪。虚伪造就了中国官吏的双重人格:一方面信誓旦旦,为国家、为人民万死不辞;另一方面则为了个人利益哪管国家兴亡。于是,出现了‘满口仁义道德,行事男盗女娼’这一司空见惯的现象。”

  新加坡政府廉洁高效的原因何在?主要是因为以法制为立国之本。政府决策和执行完全透明化流程化,根本不需要层层请示领导,因为各级官员该做什么事情,流程里面规定得清清楚楚。也没有给单个官员留下权力发挥和谋利的空间,人们也不一窝蜂似的崇尚权力钻营官场。我当然不否认民主监督以及舆论监督的功用,可是最根本的或许是,我们有些文化基因需要改变。

  我其实也有同感,只是掉进了染缸,身不由己。为了不打击小李的文化改革热情,也就顺便鼓励了他一番,希望他早出研究成果。既然小李还把我当作可信赖的朋友,我想从他那里打听一下外面对我的看法,如何提问,我一时没了主意。

  小李是个爽快人,我还没想好如何提问,他自己倒先说了。

  他说:“王兄,恕我直言,外面对你的传闻很多。”

  “什么传闻?你把我当兄弟就直说,什么话我都不会有意见,我还没有到分不清好坏的地步,特别是你我之间,更要无话不谈,不管对与错,我都非常感谢你。”

  “外面的传闻当然不能全信。有人说,你是周省长的得力干将。当然,我认为‘干将’与‘心腹’是有区别的,干将是干活的,心腹是帮忙出谋划策、关键时刻能冲锋陷阵、大打出手的人。有人说你在帮助周省长运作转正的事,你插手地方人事工作,还有你与婷婷和周省长的金三角关系,等等,我都不太相信。周省长转正由你来运作,恐怕你没有这个能力;婷婷明显是周省长的人,你不可能有这么大的胆子敢横刀夺爱,插手地方人事工作,我想可能性也不大,毕竟下面的县委书记、市委书记都不是省油的灯,他们哪儿会容许你一个发改委的处长插手人事工作。”


热门小说推荐:《重生野性时代》、《圣墟》、《武炼巅峰》、《飞剑问道》、《元尊》、《逆天邪神》、《都市超级医圣》、《都市奇门医圣》、《都市超级医仙》、《伏天氏》、《大道朝天》、《都市鬼谷医仙》、《明末好女婿》、《史上最强赘婿》、《三寸人间》、《凡人修仙之仙界篇