企业欠款答辩状

  本案中原告向被告提供的产品，存在严重的质量问题，购进仅三个月即出现问题不能正常使用，且经被告的反复要求，原告多次修理也不能将机器修复正常。这样情况下，依据前述法规的规定，原告应就该机器向被告承担修理，更换、退货的义务。而原告在被告的多次要求下，拒不履行上述义务，至使被告处于极为尴尬的境地：原告已经严格按照合同履行了绝大部分义务，支付了大部分的货款，但是购进的机器却存在严重的质量问题，无法正常使用。要求原告退货、换货均遭拒绝，要求原告维修，但在原告反复的维修始终不能解决问题，自购进三个月就出现问题，一直持续至今。被告本着最大的诚意一直与原告协商解决方案，不料原告却将此事诉至法庭。

  综上，被告被北京某印刷有限公司认为，原告未按双方签订的《某精工设备有限公司供货协议书》向被告提供质量合格的产品，其修复工作也无法使机器正常工作，导致被告无法继续向其履行支付剩余货款的义务，故原告潍坊某精工设备有限公司的诉讼请求无理，应当依法应当予以驳回，以维护法律的公正，保护被告的合法权益。

  此致

  潍坊市奎文人民法院

  答辩人：北京某印刷有限公司

  年 月 日

  企业欠款答辩状2

  答辩人:XXX有限公司，地址：XXX，法人代表：XXX

  被答辩人：XXX，女，53岁，汉族，住址：XXX

  答辩人因被答辩人提起的借款纠纷一案，答辩意见如下：

  一、被答辩人出示的所谓借条纯系伪造，真实性不认可

  xxxx年至xxxx年被答辩人XXX任答辩人公司总经理，全权管理公司的生产、运营工作，公司财务收支均需被答辩人签字确认。被答辩人任职期间，公司资产、财务资料、财务专用章全由被答辩人掌控，公司账目核算不规范，现金管理极度混乱。

  xxxx年，答辩人公司因人事变动，免去被答辩人职务。为此，被答辩人耿耿于怀，利用职务之便私盖财务专用章，伪造一系列“借款证据”，设计一出与答辩人之间的借款纠纷。

  首先，被答辩人出具的“集资款”收据(日期为xxxx年6月3日)的真实性不认可。答辩人作为公司法人，向职工集资需经过严格的审批程序，答辩人从未向主管部门申请过集资，被答辩人出具的所谓集资款收据纯系伪造。即便真有所40072.96元的“集资款”发生，被答辩人在诉状中已明确认可该笔款项早已连本带利收回。其次，被答辩人出具的七份“中国建设银行现金交款单”纯系伪造。该七份银行现金交款单与答辩人公司原始凭证内容不符：一是记录内容不一致;二是没有银行盖章;三是表格制式从xxxxx年到xxxxx年全是统一格式，没有变化;四是被答辩人出具的银行现金交款单为第二联“贷方凭证”，应为银行存根，被答辩人无权获取。以上种种，足以证明该七份银行现金交款单的虚假性。再者，被答辩人出具的2份借条(日期为xxxx年7月20日和xxxx年2月27日)也系伪造：一是该2份借条记录内容存有歧义;二是没有原始的收入、支出凭证;其真实性无法认可。

  二、答辩人与被答辩人之间没有任何借款纠纷!相反，被答辩人可能要承担侵占公司财产的刑事责任

  答辩人与被答辩人之间没有任何借款纠纷!相反，被答辩人利用职务之便，乘公司管理混乱、账目核算不规范之机有大量舞弊行为。通过审计发现，由被答辩人领取将近三十万的现金没有支出凭证，还有几十万的现金支出没有任何人签字，无法确认现金流向。被答辩人很可能利用职务之便，侵占公司财产。为此，答辩人保留追究被答辩人侵占公司财产刑事责任的权利。

  综上，被答辩人出具的所谓借条纯系其利用职务之便自行伪造，真实性不予认可。因此答辩人恳请贵院驳回被答辩人的诉讼请求，依法维护答辩人的合法权利，并追究被答辩人伪造证据的责任。

  此致

  北京市XX区人民法院

  答辩人：

  年 月 日