4.模仿行为的根源，在某些情况下其实是非常古老的，看似就像是一种自动的、无意识的、本能的行为，是我们与生俱来的生理天性。就像亚里士多德所说的：人之于低等动物的优势之一就在于，人是世界上最有模仿能力的生物。我们是很好的适应着，而我们最常适应的对象就是别人。
---所以看到新闻说市民跟风抢购XXX的时候，我们也不需要诧异了，从中跟风从来就让人感到安全和便捷，违抗群体的意愿总让人觉得压力和不安全。这俨然已经是人的本性之一啦！
《隐藏的逻辑》读后感(四)：阅读过程中联系到的观点&事情
这本不厚（仅14W字，200页不到）的书，一边看一边联系起自己脑袋里的一些观点以及其他书籍中的相关概念。
--关于模式与从众
之前看过一篇“一个普通人离杀人有多远——梁文道讲《路西法效应》”（http://blog.renren./blog/224068240/741441958），虽然其中提到的那个“后来几乎没有人敢原样的重复再做的实验”——斯坦福监狱实验在其他关于决策、心理等书籍中提到过，但平时读时没有注意到这个实验揭露的人性如此脆弱，容易被影响，好人瞬间变成恶魔。
这种现象让我感到，一个群体性的环境（即模式），对于群体中的个体（即原子）的影响是巨大的，不能轻易忽视模式不明显的作用力，否则为何一个有计划的实验达到几乎不可控的害人，甚至近乎杀人的状况了？从好人到恶魔的转变，连正常的、有思考能力的实验参与者自身都觉察不了。
因此我当时写下一条微博：
“所以说，体制内的环境只要踏进去了，要想不被影响几乎不可能，谁能有如此抵抗力？还是相信最好的方法：远离！”(http://**./1748699617/xkksQFqxv)
直到现在，我依然相信避免被环境同化的方法就是：远离，不轻易踏入一步，不轻易尝试第一步。拒绝成为模式中的一个原子，自然不会受组织模式的影响。
因为我们知道，曾有报道某些研究如何有效戒毒的医生、研究人员试图通过亲身体会吸毒的过程，事后来总结并制定对应的医疗方案。谁知这只是美好的空想而已，连这些有备而来、经验丰富的人们都深陷其中，欲罢不能。
对此，像我这样一个普普通通连上网时间都自控不了的人，如何能够自信并保证我进入了某个环境之后，不会被轻易地同化呢？我可不想变成一个环境下失去自由思考能力的恶魔！
这种因环境作用而无意识丧失理智、思考能力的情况，比书中说的“罪犯未必就是那些与社会格格不入，道德上有缺陷的人，他们只不过是在深思熟虑之后，发现犯法才是他们的最佳选择，于是决定犯罪。P53”更加恶劣，一个是木偶，一个是至少自我思考过。
同理对于赌博（或其他靠侥幸心理获益的形式），踏入“钱途”一片光明、铁饭碗的国内官场，都是一样的。踏入其中，大概的结果已经能够从现有的环境事例中看到...
--关于均衡状态
在对财富分配不均、河流结构的解释引入幂次法则的数学规律之后，作者说到：
“很多自然现象、人类活动等都符合“幂次法则”，表明了复杂背后隐藏的简单逻辑，而且这些逻辑对于现代科学具有非常重要的意义。一个多世纪以来，物理学家基本上一直专注于出于“均衡”状态的系统。...但呈现幂次法则的系统绝对不是均衡的，例如地壳运动和因特网永远不会进入一个稳定状态。P166”
这使我想起《失控》中有一节：均衡即死亡（http://dongxi.net/b04kH）
追求均衡，恰似追求看似固若金汤，实则一触即破的空洞状态，“均衡态不仅意味着死亡，它本身就是死亡状态”。
--关于预测
书中对于金融市场的预测方案中，引用了已故经济学家John Kenneth的观点：
经济系统之所以存活了下来，“不是因为那些预测经济未来的人工作做得有多杰出，而是因为他们专心致志地犯错，而且坚持不懈。”P92
想起了互联网大牛@Fenng 2009-2012共4年的互联网预测（http://.douban./note/187337859/），挺有意思，恰似专心致志、坚持不懈:)
但是这里不好玩的是，Fenng只给出他的预测，而到时究竟是怎样的结果，预测前后的比较基准等详细情况是怎样的，只有Fenng自己掌握，我们只是觉得吊胃口，如能给出这些，那才是好玩（或许，Fenng也只是预测而已？）
上一篇：《高情商不尬聊》经典读后感10篇 下一篇：如何打造你的爆款创意读后感精选10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道