从来就没有救世主读后感10篇(2)

  推荐理由和书评:本书作者许小年博士是书单中第一本书彭文生博士在中金担任首席经济学家和研究部主管的前前任(前任是哈继铭博士,前前前任是吴敬琏教授)。这本书收集了许博过去发表的一系列文章。作者文笔精湛且犀利,核心观点是市场和政府都是魔鬼;市场会失灵,但政府也不是万能的救世主,政府也会瞎折腾。只是我们应该两害相权取其轻。本书整体浅显易懂,即使没有太多经济学理论基础的读者也能够比较轻易地读懂,并对理解本次金融危机的原因、相对宽松的货币政策和国家无法预知的行政性管理有更加深刻的理解。

  来自中信建投固收程肯

  《从来就没有救世主》读后感(九):官僚垄断资本主义不是东西

  民间垄断资本主义就是东西了?

  都是自私自利的人,怎么能证明资本家并不比官僚更贪婪?

  如果证明不了这一点,我们怎么能认为资本家掌权的社会比官僚掌权的社会更有利于多数人?

  一切交给市场就能万事大吉?市场是资本家说了算,一切交给资本家就能万事大吉?把官僚赶下位,让资本家掌权,社会除了“城头变换大王旗”还有什么变化吗?既然从来没有救世主,那么官僚自然不是救世主,民间资本家也不是救世主。

  凯恩斯主义和自由主义的争论,说到底是官僚和资本家的争论。两派都可以找出无数的例子攻击对方。甲猴子爬上树梢,红屁股露出来,格外显眼。于是,树下的乙猴子数落它的红屁股。其实,树下的乙猴子也有红屁股,当年也爬上过树梢,它的红屁股也曾经分外惹眼。不过现在乙猴子被撵下树梢,所以现在乙猴子的屁股没有甲猴子的那么显眼而已。

  一只抢不到食的狗,看到另一只狗在饱餐,于是狂吠。两只狗抢一块骨头。至于骨头,则完全没有必要参与两只狗之间的争斗。

  《从来就没有救世主》读后感(十):宏观经济批评小结

  吴军曾在“浪潮之巅”总结:为摆脱经济危机,政府有四个对策 (1)发放国债(将自本国与其他国家更多挂钩,提前用未来的钱) (2)印钞(不负责任的做法) (3)以工代赈(小罗斯福时期出名的政策,政府养人) (4)降税,促进消费 下面把作者的观点进行小结,可归为以下三点 (1)政府对市场的调控应是应急的、临时的,而不是长久的、常规的 (2)市场的一个特点是分散,而分散的好处便是抗击打能力强 (3)政府的作用应是确保信用体系的健全(信用体系的重要性在“人类简史”里已有赘述) 一句话总结:宏观经济的问题都是政治制度的问题 赞同其中的一句话:政府应起到裁判的作用,而不是脱下制服换上球衣直接上场 作者全篇都在讲述“国进民退”“政府应当给予一个自由的、规则健全的市场”(鲁迅:要培养人才,得先有培育天才的土壤),可作为外行,我很想知道宏观经济调控的“度”在哪里?还是老老实实地按照“泰勒法则”? 作为一本博文集,看前几篇确有“深以为然”甚至“洗脑”的感觉,可毕竟不是一本论著,看到后来不免觉得重复、厌烦

上一篇:《秘境不丹》读后感精选10篇 下一篇:孤独要趁好时光读后感10篇

推荐小说:  二号首长  侯卫东官场笔记  官场之风流人生  官道之色戒  脸谱  红色仕途  沧浪之水  驻京办主任  医道官途  重生之风流仕途  风流仕途  官道之权色撩人  官场之财色诱人  官路红颜  官场桃花运  官场风月  官道无疆  一号红人  官商  重生之官路商途  宦海沉浮  重生之官道