《活肝》读后感精选10篇(6)

第二部分：有人要求我必须深刻理解其中的精髓，“闲书”两字不能瞎说

好吧，我不知道触了哪家的霉头，先被指责“茶余饭后”“聊以解闷”这样的词不可用在这本书上，后被指我的思维是两分。其实……我~~冤~~枉~~。

不深刻是不是等于聊以解闷呢？我认为，不是。但是有人非要给我划上等号。嘴长在别人身上，吐出来的字落在地上的石头，那是相当的砸人。

但是，我还是要为自己分辨几句：看书，跟看世界一样。生活在这个世界上，有人认为非黑即白，有人认为没有绝对的黑白，这个世界是灰色的，有人认为黑白灰这个世界要三分。

不是所有的书我都有机会读到，但是如果我拿起一本书要读，而且非要我分一分，我是这样分的：

1、高山仰止、触动心灵、鞠躬敬礼的

2、高山仰止、高屋建瓴的

3、触动心灵、不深刻的，但是我喜欢的

4、触动心灵，我不喜欢的

5、我喜欢、闲时看看，聊以解闷的

6、我不喜欢，无聊时候拿来打发时光的

7、八股文章、下三滥的，但是我必须读的。

这样看来，我不是两分，我是7分。7好也不好，毕竟没有过10，爱找茬的人说不定会在哪里找出突破口，说我分得太粗，或是太细，或是这是什么滥标准？！一个反问砸过来。没辙儿~~嘴长在别人身上。

回到话题：这本书，在第五等，属于我喜欢的，否则也不会从网络追到实本小说，但属于看一遍就过的，并且是在茶余饭后读的，包括蹲在马桶上等大便时……（我说的是实话，偏偏有人就是听不得）

当然，这本书的内容讲到人体器官贩卖。我再不堪，也有最基本的道德原则和底线。我反对因人体器官贩卖引起的所有罪恶。但不表示，我看任何一部涉及到了人体器官贩卖的文章，我都必须鞠躬立正，口号一般先喊一遍表明立场。这让我想到了40年前的中国，每个人见面不论说神马，先要背一段毛主席语录……荒谬吧？！

这个世界是多元的。我赞同这个世界要多元，只要不过界，每个人都有说话的权利。这本书，我认为是一本闲时解闷的小说，是我的判断。有人不认为这是一本闲书，理由是他看到了作者对社会深刻的反思。OK，你的判断我不评论不干涉不反对。我厌恶的是：总会遇到一些人，自以为义、凡遇到跟他家的模子形状不同，就开始指责，尤其善用诘问的方式，并且要求所有人都要跟他长的一样才算正常，的行为。

这个世界，无奇不有，见怪不怪。

---------------------

：某人，你的意思已经表达得非常清楚了。多说也无益。你有你的阵地，祝你在你自己的地盘上尽情发挥。天也不早了，请赶紧回自家去洗洗睡吧~~

《活肝》读后感(十)：【活肝】难以拒绝的悬疑佳作

第一次听到徐然的名字，是在《杀手挽歌》中。我必须要承认，在我的潜意识中，对于本土的推理悬疑小说作家，是持有怀疑态度的，而对于女推理悬疑小说作家，则更加无法避免地会用性别歧视的眼光去看待她们的作品，认为无论她们怎么努力，始终无法写出真正有深度的作品。事实证明，我错了，在《杀手挽歌》给了我一个没有预料到的惊喜时我就知道，我彻底错了。而在看完《杀手挽歌》一周后，当我用试读的方式阅读到她的新作《活肝》时，她带给我的感觉已经不仅仅是惊喜，而渐渐转为一种依赖和迷恋。就象我一直以来对自己非常喜欢的作者所表现出来的那种，初时惊喜，然后**地享受着文字和故事带给自己的奇特感受和思想盛宴，在心底细细揣磨，暗暗回味，仿佛突然间变成一个含着香甜糖果的孩子，欣喜满足到无法言喻。

徐然对于心理描写的见长是故事中的一大亮点。作为一名女推理小说作家，除了具有推理小说必备的缜密思维外，她还很聪明地运用了自己女性独有的敏锐和细腻，捕捉每个角色心底一闪而过的念头，这种敏锐对于侦探小说而言是至关重要的：在通常会被人们忽略的微不足道的细节中，寻找出可能的线索，然后细细梳理，从而发现凶手的作案动机或不小心留下的蛛丝马迹。事实上，如果从推理小说的角度来看，徐然的故事中并没有太重的推理痕迹，单纯的逻辑推理因为偏重理性而感觉有些生硬阴冷，而她的故事则更侧重于感性的心理描写和对人物性格的细节刻画，这就使得她的故事具有一种非同寻常的魔力，能够在最短的时间内吸引读者的注意，令其欲罢不能地深陷其中。尽管她笔下的人物性格迥异，却都有种栩栩如生的真实感，不管是《杀手挽歌》中贪婪残忍的骆非，还是《活肝》中冷静低调的池清连，徐然用清新细腻的笔触，对每一个一闪而过的念头，每一次峰回路转的变化都进行了细致入微的刻画，令书中的人物带着亲切而生动的鲜活跃然纸上，紧紧攫住读者的心。在对故事节奏的把握上，也是张驰有道，高潮迭起，从头到尾一气呵成，每一章都有引人入胜的情节和意想不到的发现，无论是谜题的设置，还是解谜的过程，都写得丝丝入扣，让人拿起后便再也不舍得放下。

上一篇：《刀兵相见》读后感10篇下一篇：《常识与通识》经典读后感10篇