如果我们象看戏一样看待我们过去的历史，不能从灾难中总结并吸取教训，势必还会重犯以前的错误。 一切历史都是当代史，要是我们不能从历史中发现它悲剧性的力量，我们迟早会被那可怕的历史力量所击败，并成为新的悲剧主角。
《历史的B面》读后感(七)：历史的S面与B面
历史的S面与B面
史上最强的官场笔记这个卖点自身稍有不妥，何为笔记，或者说关于笔记小说，多读读《阅微草堂笔记》《子不语（新齐谐）》便可以了解一二，况且我国学界至今仍对“笔记小说”的概念界定存在着很大的争议，但不论学术笔记还是历史笔记（本书貌似应该归入后者），多是选取本身便如针尖芥子偌大的事物发散延展，少有对象本身便是一个朝代的历史或者某位开创者、覆亡者波澜壮阔的一生的。腰封上还有一句广告语：A面=显规则 B面=潜规则 A面的爷都是在B面装够了孙子熬出来的。腰封出了做书签用的另一大功效就是贴上些能够将读者“镇住”的猛料。但我倒觉得不妨改成：爷都是装够了S（傻）面之后才成为B（原意不雅，咱就不说了）的。这样更加生猛。奈何我不是编辑。这年头，腹黑BOSS是人民阅读的挚爱，让我惊讶的是这本讲求实效，畅销很久的书为何会获得了巴金文学奖呢，按理来说，巴金和茅盾爷爷不是应该都致力于选拔那些有利于移风易俗讲大伙培养成又红又专的好青年的么，看来这年头，连图书也都架不住卖萌耍狠的浪潮了。
其实这本书的亮点在我看来应当是后半部分《历史的耻部》。耻部者，不便明言的地方也，正如广告商所介绍的一样：戚继光的赫赫功名不仅来自于与倭寇的年年血战，也要归功于其进献给皇帝的美女和房中秘药。这就是不便明言的地方，尽管你不服气，可是你无法否认。而历史的B面虽说也比较客观详实的描摹了这些能够装 B 的大佬们爬到那个位置上的原因，但同类的书籍太多。反倒不如后面的那些爆料来的有看头，从心理学上来解释，也可以缓解不少人因为缺乏背景、金钱无法讨得一份能使自己生活的有安全感的工作而产生的抑郁与暴躁，这种痛苦的情绪就像阴雨天的偏头痛，出身显贵又能力尚可的二代们常常对与自己同样工作却没有办法做出实绩的人嗤之以鼻，当真以为自己很有本事，却完全没有想到当初自己是何以获得这块能够施展拳脚的地方的。这就像历史的S面与B面，各种吊诡，有本事的贫寒子弟无法施展本领，而蹑高位的世胄们虽说要依仗“英俊下僚”干活，却丝毫也没觉得自己滚到比较下面一点会发展的更好，于是才俊只能也依靠各种歪门邪道上位。读完历史的耻部你就会愈发的理解其中的秘辛。
《历史的B面》读后感(八)：白茫茫大地真干净
中国五千多年的历史历来有两种写法：一种是由史学家正襟危坐，诘屈聱牙写出来的正史；另一种则是由民间文史工作者用通俗易懂的文字幽默诙谐的语言写成的稗史。两种记史手段会把同一件事情写出不一样的结果，最典型的例子自然是家喻户晓的《三国志》和《三国演义》。由陈寿老先生写出来的《三国志》被称作“信史”也就是正史，却远没有罗贯中先生的《三国演义》更传神更得老百姓的喜欢。因而，在几百年历史中，人们对刘关张、曹操、司马懿的了解，大多得自于《三国演义》。
在历朝历代，伴随着正史共存在的，是名称各自不同的野史稗官。在皇帝的“本纪”中，一般很少有污蔑诋毁皇帝的言辞和有损皇帝形象的记录。而稗史则不管那一套，甚至故意夸大皇帝的丑事。比如苏海若的《皇宫五千年》、蔡东藩的历代通史演义，把古代皇宫内的丑事特别是皇帝们的风流韵事，写得那叫淋漓尽致。明代冯梦龙著名的《三言二拍》里，详尽描写了金海陵王纵欲身亡的事迹，由于太过污秽，目前出版的《三言二拍》，已仅保留一个题目。
四川人聂作平在十多年前就写出了《历史的B面》和《历史的耻部》两本读史笔记，这很让人佩服，他在读各类史书的时候，用独特的视角，扫描了历史的B面，也就是躲藏在正史身后的历史人物鲜为人知的那一面。比如戚继光为傍上张居正这棵大树，想方设法讨好他，甚至为张居正四处讨换房中药；比如“海青天”海瑞因不合时宜而一直怀才不遇；比如刘备交待诸葛亮可在阿斗扶也不起时取而代之的临终遗嘱，看似胸襟袒荡，实则把愚忠的诸葛亮后半生都给绑架了。这些东西不可能在正史中大书特书，或许只是捎带着提那么一句，恰好被见微显著的聂作平在政府机关碌碌无事时给读到了，于是就有了《历史的B面》这样独特的读史笔记。“A面的爷都是在B面装够了孙子熬出来的”，这一句话是那么恰当地**当代读者的阅读心理。因而，这部读史笔记在印行了十年之后，又与《历史的耻部》合集出了“十周年曲藏本”。
上一篇：毫无代价唱最幸福的歌读后感10篇 下一篇：草莓采摘者读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道