2012年2月11日
《光媒之花》读后感(八)：重如泰山的鸿毛
《光媒之花》是这样一本书，你在阅读时会不由自主的想将其同东野圭吾的《新参者》进行比较。（前提条件是你读过《新参者》。）究其原因，两者在写作手法及故事架构上有着惊人的一致。
这种惊人的一致主要体现在故事记叙上所采取的环形结构——每个主要描写的人物或事物单独辟作一章，由本章串联起下一章的人物故事。章节间相互补充，最终达成故事全部架构。
当然，二者的不同也显而易见。两位作家在笔墨着重和个人喜好上呈现不同文风。相较而言，《新参者》更侧重于揣摩驱使人完成行为的心理因素；而《光媒之花》则经常以大段的清新景致描写**出人心变化。
从这个角度上看很难说孰胜孰劣。《新参者》的阅读体验可谓一路暖到底，而《光媒之花》则大不相同。坦白说，前面几章的内容读来不甚让人愉快。作者笔下残酷严峻的事实真相同清新明媚的景物描写反差极大，更衬托出前者的冷酷。
好在故事到后来从寒冷时期又再次迎来了温暖时期。有人概括《新参者》为“家访式推理+艺术人生”，我仔细想了想的确如此。斗胆评价下《光媒之花》——轻推理小说的集大成者。从书名你也看得出，那些花鸟鱼虫，草木年华在文本中占了很大一部分内容。或许这代表了当今日本推理界的某种创作共识——弱化推理，以其他文本内容补充？
话说回来，这就是一个见仁见智的口味问题了。就我个人而言，更愿意看“缩水”后的纯故事。书中的景物描写令人略感腻味。当然，这种笔力一定会有人喜欢，它体现的是作者从轻着手的雄厚笔力。正如本文标题所言：“重如泰山的鸿毛”。
承接前文——提到“花鸟鱼虫、草木年华，总不免让人联想到郭敬明的作品。从某种角度说，郭敬明抄袭（或曰模仿借鉴？）的能力真不是盖的，日本轻小说的畅销要素被其一并吸纳，包括制造悬念、背景铺陈、景致描写。那么把上段话转制一下就是：《光媒之花》可看作前冷后暖的《新参者》，《夏至未至》、《悲伤逆流成河》等郭敬明的书可看作去掉推理保留反转元素的《光媒之花》。
《光媒之花》读后感(九)：道尾的風格一直在變
第一次聽說道尾是在出版《向日葵不開的夏天》的時候，宣傳上說他是新本格的接班人，而且寫作速度很快，一個月可以寫好几個故事，我就覺得這是推理界的希望之星阿，但是《向日葵》我卻一直沒有買來看濄。之後問了几個看濄的人，反應褒貶不一，而且很極端，有的人說很好，有的人說很差。
後來買了他的《独眼猴》，一開始以為是帶科幻的治愈類故事，結果看到結局，覺得非常裝逼，為了勵志的主題，把現實中的人都神化了。我就感觉這人其實不怎么样阿。
直到《光媒之花》的出版。。。一看介紹就非常喜歡，覺得很有動畫片虫师的意境，虫师是我看濄的動畫片中為數不多讓我喜愛到捨不得看的一部，於是決定再給道尾一次機會。
以下有关键情节透露！！！！！！！！！！！
－－－－－－－－－－－我是jp的分割線－－－－－－－－－－－－－
看了前3個小故事，瞬間感覺道尾的jp程度又level up了，基本前3個故事可以總結為：多年之後，你若未離，我若未嫁，叫你兒子小心點。多年之後，你若已嫁，我若未娶，叫你女兒小心點。。。總之噶姘頭要慎重，否則兒子女兒都要小心點。后3個故事可以總結為：無論多大的仇恨，都會瞬間釋懷，然後大家從此幸福地生活在一起。
書中前一篇故事的配角是后一篇故事的主角，还算是本書一個亮點，各個故事之間的微妙聯繫也不錯，但是在“多個小故事互相有聯繫”這一點上，此書在詭計上無法和《解體諸因》媲美，在溫情上也遠沒有達到《新參者》的高度。
對了，關於虫媒風媒的解說，還是不錯的，人生也是一樣，無論虫媒還是風媒，都會遇到挫折和逆境，靠媒介是沒用的，到頭來還是要靠自己。
從向日葵到独眼猴，再到光媒之花，道尾的風格一直在改變，每一本都有所突破。歐陽同志說其中一篇有點像《读者》里面的温情小故事。我只希望道尾不要發展成《故事會》就好了。
－－－－－－－－－－jp的分割線又來了－－－－－－－－－－－－
上一篇：牙齿大街的新鲜事读后感10篇 下一篇：旅行的意义的读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道