1、首先人物刻画方面，虽然《莫》一书中，有多个人物的描写，但是总体上对人物性格刻画上还是比较欠缺的。无论是古董街三杰，还是我们的主人公“探狗阿久”，在人物的，描写部分较为缺乏，希望能在后作中弥补这方面的不足。
2、《莫》一书中以上海为大舞台，故事中很多细节难以推敲，在整个故事线上，由于时间导致的问题可能会是相当严重的。
3、文中有较多的上海哩语，由于是书面著作，虽然可以看做是对上海方言的一种普及或者推广，但是我还是认为，在文学著作中，要较少使用这方面的东西，否则会对整本书的印象打一定折扣。
当然整本书也不乏优点，作者对莫比乌斯的概念的理解，以及引领读者去探索莫比乌斯这个概念，利用莫比乌斯引发出一系列的故事，这种写作的手法，摆脱了单一的命案-侦探/警察-破案过程-结案的模式。确实有较大的吸引力。也较为容易的让读者在阅读过程中去对不了解的东西做出探索或者自己查询资料。整部作品也让人浮想联翩让人欲罢不能。并且留下了较多的铺垫，相信后续的作品会更加精彩。
《莫比乌斯的亡灵》读后感(六)：让我起个标题，我想不出。
接触推理小说，当然是从柯南道尔开始，然后是阿加莎 克里斯蒂。离现在最近也是几年前看的《达芬奇密码》。一直对国人逻辑思维很不屑，所以国人的推理小说不屑一看，不过有国人写的推理小说吗？如果不是某人厚颜无耻硬塞给我看，我还真不会看。
拿到书，这个很洋气的名字倒还是有点吸引人。小时候在科学画报上有看到莫比乌斯环的文章，还照着样子做过几个，所以也就看下去了。
言归正传，说实话，这本书写得不错。以前看国外的推理小说，那个人名地名拗得很，基本上为了这个人名地名要翻回到前面去找是肿么回事。这本小说以我生活的城市——上海为背景，主人公年龄也与我相仿（如果有人看了这本书，还没搞清楚故事发生的年代，那你就不配看推理小说啊。。。反正有人和我说这本书什么年代不清，我去。）。再加上没有拗口的人名地名，看的过程中一幅地图和人物关系图清清楚楚地在脑子里了。如果国产推理小说象象样样的出几本，相信一定是很受欢迎的。所以，作者要加油哦。
说到内容，我觉得真没有什么可挑剔的。因为所牵涉的知识面够广，够忽悠，反正把我忽悠进了。最主要的是让我看到国内作者还是有那么一些逻辑的。文中处处都对结局埋下伏笔，但直到最后才让人恍然大悟，而在看第二遍时才会再次发现其中的微妙。
书中欠缺对人物性格特征的描写，我觉得是源于这本书是用第一人称写的。不识庐山真面目，只缘身在此山中。第一人称就不能以独立第三人的视角来看这些人物，只加重了角色的苦情，而缺少了个性。
顺便说一下，书中的插图啊，表用龙泽秀明好不（那年代有那个发型吗），表用基诺里维斯好不（不是说文二长得象他么？为啥画成了一刀，双胞胎啊），更表用那个什么什么吴（真想用锅铲铲起来翻个面，做成两面黄）。
《莫比乌斯的亡灵》读后感(七)：华丽的“大丰收”----小评《莫比乌斯的亡灵》
这本《莫比乌斯的亡灵》的作者耶宁是我在某个推理论坛上结识的朋友，我其实也跟大多数认识作者的人有一样的感觉：这人居然也会写小说！
因为是朋友，所以厚颜无耻的要了一本签名本，所以，看完后是绝对要写评的！不然就太不够意思啦！
好，切入正题。这本书呢正如我的题目说的，是一个华丽的“大丰收”！从本质上来讲，这是一部悬疑小说，但是由于该故事的背景原因，这本小说牵涉到好多历史方面的事，而且又有许多人物登场，作者几乎“自然而然”的就把它变成了“大丰收”一开始对谜团调查时的悬疑推理，说到小帮派时的江湖气息，叙述历史时的历史小说风格，潜入百合公寓时的探宝气息，还有最后决战时冷硬风格的枪战，作者都拿捏的非常好，不同的风格在不同的片段讲述，片段与片段之间严丝合缝。我初读完时都不敢相信这是作者的处女作。整部小说杂而不乱，结构紧凑，容易吸引人读下去。
再来说说缺点：
1.上海俚语过多，这确实是本书的一个特色，后期人物也大多都有解释，但对于初次阅读的人似乎不甚友好，注释显得过少了。
上一篇：弗洛伊德读后感精选10篇 下一篇：《《人间的星河》》读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道