《月与蟹》读后感(七)：让人大跌眼镜的道尾作品
或许直木奖比较看重文学性，这本小说读起来真是没什么趣味，更不是什么推理小说。
但即使从文学性角度看，这本书也乏善可陈，读完后真是不知所云。
烧螃蟹的情节一次又一次出现，看得都要吐了。
很多应该重点交待的地方都没有详细展开。所以其中人物的行为、感情就显得有些莫名其妙。
这本书怎么能被称为道尾的最佳作品？搞不好是最烂的。
虽有对人物隐秘情感的发掘，但缺少引人入胜的曲折情节和拍案叫绝的悬念设定，读完后真有一种吃了鸡肋的感觉。
为了获奖，而刻意改变自己，远离读者，究竟是得是失？
.s:
卓越的价格已经从18元多飙升到原价29元了，一点折扣不打，看来买的人真是不少。（2012.1.10）
《月与蟹》读后感(八)：看来“直木奖”也不能信了！！
看这本书，就是冲着“直木奖”获奖的名头去的，看了100页，没有推理，看了200页，依然没有，然后我就把书搁下，揣摩天才道尾最后要给我们一个怎样“大跌眼镜”的本格“圈套”：莫非要追溯到慎一父亲的死、鸣海母亲和爷爷昭三那场海难谜题 … … …结果，最后还剩20页了，我还在期待，直到最后一页——我知道，我所期待的“本格”终于是不会来了，这原本就不是一部推理小说，有人说它是代表了成长残酷的青春物语，也许是对的，结尾给我一种美感，仅此而已，不过早知道是这样，我断断不会看这本书—— 为寻找最后的“本格”而读书，莫非也是一种“直木”式的本格？
不知道是不是翻译的好坏与否影响了我的阅读快感，不过这实在不是我的菜，同东野圭吾的《信》一样，我们阅读推理，不在于故事的体会，而在于获得思维的快感，所以我才一口气读完《黑死馆杀人事件》，哪怕读得个一知半解。
《月与蟹》读后感(九)：直木赏的书总不是我的胃口= =
道尾秀介的书第一本看的是《向日葵不开的夏天》那时还是初中囧，给我的感觉只能用两个字形容 震撼。 里面列举出儿童心理扭曲啊虐童啊家庭关系扭曲啊等社会问题，开始觉得不算是很有推理风格 但很有本格小说家作风。尤其是快看到结局有点正喊道鸡皮疙瘩都冒出来的感觉
之后基本上看到这哥们的书就会找来看看，感觉看过的基本都没有第一本的震撼了， 推理味一越来越弱。。。直到这本号称直目奖获奖大作，文章基本没有一点推理风格，虽然作者确实想要表现少年的微微扭曲内心世界。但是，抱歉从头看到末尾并无感触 大篇幅描写了不相干的事情。有人说烤寄居蟹描写的不断出现是多余的，对于这个我的感觉倒是这个场面还是对于人物性格塑造有一些作用的，但是在看完整本书的时候我感觉就跟没看过一样囧。。。没啥感触
不过由于道尾还算推理界新人，还是期待他能写出更好的推理作品
《月与蟹》读后感(十)：月与蟹
发现日本青少年与中国青少年根本的不同在于对他们对社会和家庭有一种骨子里的厌恶。他们不会想到当不好的事情发生时如何拯救它，而是心里想着：啊，够了，就这样吧，还能有更好的解决方法吗？进而挖掘自己内心潜藏的那份恶。 月与蟹这部作品表面上讲推理，实质上描写了日本青少年在经历家庭矛盾和青春期心路历程后逐渐成长的故事。故事结尾鸣海说：想要成熟起来，可真难啊。是啊，长大很难，无论是从小孩子变成大人，从学校踏进社会，还是从一个人变成一个家，都需要我们经历很多很多，这些过程是你必须经历的，而且大多时候是你一个人去完成的。在这些经历中的每一步都很重要，一念之差决定了你之后的路是通往天堂还是地狱。看到故事结尾，我很庆幸慎一从镜子里看到了自己，看清了自己，尽管路是艰难的，但只要挨过了，谁说未来不是充满阳光的呢。
上一篇：《老人言》读后感10篇 下一篇：《家庭情商课》读后感10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道