这套书在我的角度来看，真的是比较罕见的精彩，能写出这样文章的作者，非得得天时地利人和三大要素不可。不提亲情、友情，单论作者本人的国家情结，她的那几个＂权贵资本主义＂、＂政教合一＂的提法就让人血脉喷张。
先生对于美国的认识，以及基于此的关于中美个各方面的比较，让人有一种心悦诚服的感觉。所选的文章大都有一些实际的意义在里边，并不空洞晦涩。个人能够看出先生的一片诚挚的爱国情谊。能够成为一套畅销书，我认为名至实归。
反观批评的人，当然我赞同你表达观点的权利，我认为不能因为一件事情被高层提倡，就认为它不好。如果你不基于作品本身，而只从这些表面看待事物，难免有失偏颇。
《资中筠自选集（全五册）》读后感(八)：某社的某书系评分虚高终究难逃被包邮赠送的命运
俗话这样说：站得高看得远。
倘若看得不远，那么是不是你就浪费了你所在的平台。
1.对于诺贝尔文学奖，作者认为：不是中国人的问题，主要是中文英译的薄弱，和欧美对中国文化的种种理解不能。然后举例某京剧定场诗如何好。抛开喜好与否不谈，首先，京剧和诺贝尔的关系何在？就算有关系，你在台上唱两个小时我顶多能听懂两句，你让老外如何不理解不能啊？所以老外会COS《最炫的民族风》而不是你的唱练坐打好吗。作者举例鲁迅文字就比赛珍珠《大地》好很多而赛珍珠都可以拿奖。赛珍珠拿奖是因为人家脚踩在大地上好么。《阿Q正传》和《大地》让老外选必然是后者胜出好吗！前者老外只认识个Q好吗！欧美不能理解中国文化就能理解日本文化？这么个推论法，川端康成就可以不死了好吗！
2.《廊桥遗梦》畅销之理解不能。首先，本书告诉我们，《廊》是本书作者翻译的，而且强调翻译的时候和抄书一样，玩一样。这。。。畅销书不都这样么？不爱吃快餐还非得往快餐店挤？你要是闷着头翻译4年，中文版出来那还有人看么？得过时成什么样？
3.其余多篇文章，水平均在《读者》上下，恕我难以表达尊敬。站回你自己的平台吧，亲！站得高，未必看得远。是因为你不会看。
我用25分钟翻阅全五册并抽取若干题目扫过，得到结论就如此：某社的某书系评分虚高终究难逃被包邮赠送的命运。
最后：书托死全家！！！
《资中筠自选集（全五册）》读后感(九)：贵社，有魔法么？
俗话这样说：站得高看得远。
倘若看得不远，那么是不是你就浪费了你所在的平台。
1.对于诺贝尔文学奖，作者认为：不是中国人的问题，主要是中文英译的薄弱，和欧美对中国文化的种种理解不能。然后举例某京剧定场诗如何好。抛开喜好与否不谈，首先，京剧和诺贝尔的关系何在？就算有关系，你在台上唱两个小时我顶多能听懂两句，你让老外如何不理解不能啊？所以老外会COS《最炫的民族风》而不是你的唱练坐打好吗。作者举例鲁迅文字就比赛珍珠《大地》好很多而赛珍珠都可以拿奖。赛珍珠拿奖是因为人家脚踩在大地上好么。《阿Q正传》和《大地》让老外选必然是后者胜出好吗！前者老外只认识个Q好吗！欧美不能理解中国文化就能理解日本文化？这么个推论法，川端康成就可以不死了好吗！
2.《廊桥遗梦》畅销之理解不能。首先，本书告诉我们，《廊》是本书作者翻译的，而且强调翻译的时候和抄书一样，玩一样。这。。。畅销书不都这样么？不爱吃快餐还非得往快餐店挤？你要是闷着头翻译4年，中文版出来那还有人看么？得过时成什么样？
3.其余多篇文章，水平均在《读者》上下，恕我难以表达尊敬。站回你自己的平台吧，亲！站得高，未必看得远。是因为你不会看。
我用25分钟翻阅全五册并抽取若干题目扫过，得到结论就如此：某社的某书系评分虚高终究难逃被包邮赠送的命运。
最后：书托死全家！！！
此前这篇被标记“这篇评论没有显示在公共的评论区域”，我很想知道理由是什么。我也没抄袭啊。。。写得太差？！
《资中筠自选集（全五册）》读后感(十)：斗室中的天下
南方人物周刊2010中国魅力榜 学者中的启蒙之魅 给了资中筠。
实至名归。前几年资中筠在《财经》杂志开了很长时间的专栏。
上一篇：《告别百年激进》读后感10篇 下一篇：笃定读后感精选10篇
推荐小说： 二号首长 侯卫东官场笔记 官场之风流人生 官道之色戒 脸谱 红色仕途 沧浪之水 驻京办主任 医道官途 重生之风流仕途 风流仕途 官道之权色撩人 官场之财色诱人 官路红颜 官场桃花运 官场风月 官道无疆 一号红人 官商 重生之官路商途 宦海沉浮 重生之官道